2-05-2899/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2899 Tsiviilasi xxx vastuhagi xxx vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja (vastuhagis kostja) xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); hageja esindaja vandeadvokaat Veljo Viilol (Advokaadibüroo Veljo Viilol; Suur-Karja 21, 10148 Tallinn); kostja (vastuhagis hageja) xxx (isikukoodxxx; elukoht xxx); kostja esindaja vandeadvokaat Alar Neiland (AB AE Consult, Endla 3, 10122 Tallinn). esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
2. september 2008 Kohtuistungil osalenud isikud hageja xxx; hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Alar Neiland; kostja xxx; kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Veljo Viilol. RESOLUTSIOON I. Kinnitada xxx ja xxx vaheline kompromiss järgmiselt:
3. pooled on kokku leppinud, et poolte ühisvarast jääb 400 000 krooni xxx;
4. käesoleva kohtumääruse punktis 1 nimetatud 400 000 krooni on xxx poolt aktsiaseltsis Sampo Pank maksekorraldusega xxx kontolt 26.04.2005 üle kantud xxx poja xxx kontole aktsiaseltsis Hansapank, millise summa kätte saamist xxx poolt xxx kinnitab;
5. xxx kinnitab, et käesoleva kohtumääruse punktis 2 tema poolt xxx kontolt xxx kontole kantud 400 000 krooni moodustab osa poolte ühisvarast ja xxx teadaolevalt ei oma xxx seoses kõnesoleva ülekandega nõudeid Andres Raudmets’a vastu; 2-05-2899
6. jätta hageja ja kostja ühisvarast xxx osaühing xxx (registrikood xxx) osa 50 % väärtusega 140 000 krooni;
7. pooltel puuduvad käesoleva kohtumääruse jõustumisel ühisvara jagamisest tulenevad muud nõuded;
8. Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda. II Lõpetada menetlus xxx vastuhagis xxx vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetluskulude kindlaks määramine koos kulude jaotusega
9. Rahuldada xxx taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
10. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx pool riigilõivust, s.o 500 (viissada) krooni, arvelduskontole nr 10002017249004 aktsiaseltsis SEB Pank, selgitusega: „riigilõiv xxx, tsiviilasja nr 2-05-2899“. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on xxx vastuhagi xxx vastu ühisvara jagamiseks. 09.09.2008 toimunud kohtuistungil esitasid pooled omavahel sõlmitud kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja
11. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Harju Maakohtu menetluses on xxx vastuhagi xxx vastu ühisvara jagamiseks.. 09.09.2008 toimunud kohtuistungil esitasid pooled sõlmitud kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. 2