2-05-17274 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht
(3)2-05-17274 • Hageja menetluskulud kannab hageja tingimusel, et kõik kostjad vabastavad oma asjadest ja üle annavad eluruum xxx, ja selle eluruumi võtmed hagejale mitte hiljemalt 22.09.2008.a. Juhul kui kostjad vabastavad oma asjadest ja/või üle annavad eluruum xxx, ja/või selle eluruumi võtmed hagejale pärast 22.09.2008.a., siis hageja menetluskulud summas 8 125 (kaheksa tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni kannab kostja A. P., kes kohustub maksta hageja menetluskulud hagejale kuni 31.12.2008.a. hageja pangakontole nr xxx AS-s x Pank selgitusega: „Menetluskulude tsiviilasjas 205-17274 tasumine“. • Käesoleva kokkulepe allakirjutamisega hageja ja kostjad kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-des 430 ja 432 ettenähtud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. • Pooled kinnitavad, et kui kostjad või keegi kostjate hulgast rikub käesoleva kompromissi tingimused, siis hagejal on õigus pöörata kompromiss sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. • Pooled paluvad Viru Maakohtul kinnitada käesoleva kompromissi ja lõpetada tsiviilasja menetlust. • Pooled paluvad Viru Maakohtul vähendada kompromissi kinnitamise määruse kaebamise tähtaja kuni 1 päevani.
- Lõpetada menetlus Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagis I. S., A. P., M. P. ja D. B.`i vastu eluruumile õiguse kaotanud tunnistamise ja eluruumist väljatõstmise nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.
- Saata kohtumääruse ärakirjad pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi I. S., A. P., M. P. ja D. B.`i vastu eluruumile õiguse kaotanud tunnistamise ja eluruumist väljatõstmise nõudes. Pooled esitasid 12.09.2008.a kohtule kinnitamiseks kompromiss ülalnimetatud tsiviilasjas. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Juhindudes TsMS § 64 lg 2 hageja esindaja ja kostjad leppisid kokku, et kohtumäärusele, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse, on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2