KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-18449 Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi S K`i, S Z`i ja T K`i vastu võlgnevuse 36 836,90 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 12.august 2008 Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) Hageja esindaja: P P (volikirja alusel) Kostja: S K (IK xxx) Kostja: T K (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista solidaarselt S K`ilt ja S Z`ilt AS Kohtla-Järve Soojuse kasuks võlgnevus 26 648 (kakskümmend kuus tuhat kuussada nelikümmend kaheksa) krooni 23 senti.
- Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt S K`i ja S Z`i kanda.
- Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebe kord Kostjal S Z`il on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kostjale S K`ile loetakse tagaseljaotsus avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus kahekümne kaheksa päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. ASJAOLUD 1
(2)Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi kostjate vastu võlgnevuse 26 648,23 krooni võlgnevuse nõudes. Võlgnevus on tekkinud soojusenergia tarbimise eest. Kostjad on elamu asukohaga xxx xxx korteriomanikud. Hageja on iga kuu kostjatele saatnud arveid tarbitud teenuse eest, mida viimased tasunud ei ole. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista 26648,23 krooni ning menetluskulud. Kohtuistung Kohtuistungile kostjad ei ilmunud. Kostja Z on kohtukutse kätte saanud 27.06.
- Kostjale S. K`ile on kätte toimetatud avalike teadaaannete kaudu. Hageja esindaja taotles tagaseljaotsuse tegemist ning palub kostjatelt välja mõista solidaarselt 26 648,23 krooni ning menetluskulud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära hageja ja tutvunud toimiku kirjalike materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 413 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kooskõlas TsMS 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on mõlemad kostjad kätte saanud. Kostjad kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutsed on kostjatele kätte toimetatud. Kostjad kohtult kohtuistungi edasilükkamist taotlenud ei ole. Kostjad argumenteeritud ja põhjendatud vastuväiteid ning sellekohaseid tõendeid kohtule esitanud ei ole. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 1028 lg
- Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kohus kohaldab kuni
- juulit 2008 kehtinud redaktsiooni. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174 lg1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostjate kanda. 2
(2)Marge Tamme Kohtunik 3
(2)