← Eesti

2-07-51507/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-51507 Tsiviilasi LS hagi AG ja LB vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LS(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Lusmägi (Andres Lusmägi Advokaadibüroo OÜ, XXX); Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud kostjad: AG(isikukood XXX, elukoht XXX); LB(isikukood XXX, elukoht XXX). 20.05.2008.a. Hageja L S Hageja esindaja vandeadvokaat Andres Lusmägi Kostjad AG ja LB Resolutsioon

  1. Kinnitada poolte, LS, AG ja LB vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  2. Kostja AG maksab elatist LS 250 krooni kuus. 1.
  3. Kostja LB maksab elatist LS 250 krooni kuus. 1.
  4. Kostjad AG ja LB tasuvad elatise hagejale LS iga kuu 17.kuupäevaks alates juunist 2008.a. hageja LS pangaarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas. 1.
  5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-51507 LS hagis AG ja LB vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 20.05.2008.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
  7. Kostja AG maksab elatist LS 250 krooni kuus.
  8. Kostja LBmaksab elatist LS 250 krooni kuus
  9. Kostjad AGja LB tasuvad elatise hagejale LS iga kuu 17.kuupäevaks alates juunist 2008.a. hageja LS pangaarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas.
  10. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda
  11. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata.
  12. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1 Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 11.12.2007.a. kohtusse hagi AG ja LB vastu elatise nõudes. Hagis nõutakse elatist 1 000 krooni. Pooled on esitanud 20.05.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et kostjad maksavad hagejale elatist kokku 500 krooni kuus iga kuu 17.kuupäevaks alates juunist 2008.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0751507 lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.