← Eesti

2-06-34450/11

Obsah (5)§ 172§ 173§ 1741§ 138§ 143

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-34450 Määruse kuupäev 07. oktoober 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi VKavaldus lapse elukoha määramiseks Menetlusosalised ja

) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et avaldaja taotlus avaldusest loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses avaldaja avaldusest loobumisega VK avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. Kohus on seisukohal, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus alaealise huvidega, samuti ei riku avaldusest loobumine olulist avalikku huvi.

§ 172

lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi.

§ 173

lg 1 järgi asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 1741

lg 1 järgi asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Käesolevas asjas esitas puudutatud isiku SK esindaja kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on SK kandnud tõlkekulu 1040.05 krooni. Muid menetluskulusid puudutatud isiku esindaja esile ei toonud. Avaldaja VK esindaja vastuväiteid SK menetluskulude kohta ei esitanud.

§ 138

lg 1 ja 2 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

§ 143p 1 järgi on asja läbivaatamise kulud muuhulgas tõlgikulud.

Kohus on seisukohal, et kuigi asja menetleti VK huvides, tuleb asjast puudutatud isiku SK kantud tõlkekulud jätta puudutatud isiku SK enda kanda. Tõlkekulude eest tasumise vajaduse põhjustas S ja MK elamaasumine menetluse kestel XXX. Kohus leiab, et antud asjaolu arvestades on õiglane jätta SK poolt tasutud tõlgikulu SK enda kanda. Tiia Mõtsnik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.