Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates ASJAOLUD 01.septembril 2008 esitas OÜ Ballenbalt Tartu Halduskohtule kaebuse taotlusega tühistada Jõhvi Vallavalitsuse 30.07.2008.a. nr 7-3.1/4678 ettekirjutus-hoiatus millega kohustati OÜ-d Ballenbalt:
lg 33 esitas kaebaja oma nõusoleku asja lahendamiseks kirjalikus menetluses ning nõustus menetluse lõpetamisega
sätestatud alustel. Menetluse lõpetamise alustest ja tagajärgedest on kaebaja teadlik. KOHTU PÕHJENDUSED
lg 1 kohaselt on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni.
sätestab menetluse lõpetamise alused.
lg 1 p 4 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.
Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas ning menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus. 25.09.2008.a esitas kaebuse esitaja OÜ Ballenbalt esindaja A.Kuusk Tartu Halduskohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna kaebuse aluseks olev nõue on vastustaja Jõhvi Vallavalitsuse poolt lahendatud. Kaevatav haldusakt, Jõhvi Vallavalitsuse 30.07.2008.a ettekirjutus-hoiatuse nr 7-3.1/4678 on tühistatud. Menetlusosalistele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Eeltoodu alusel kohtunik leiab, et antud haldusasja menetlus kuulub lõpetamisele, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Menetluskulu nõuet ei ole Ülle Polluks Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.