3-07-2168/27

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 30.september 2008.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-07-2168 Haldusasi Tallinna Haridusameti Vallavalitsuse kaebus toimingute kindlakstegemiseks ja Aseri õigusvastasuse sooritamata jäetud toimingute sooritamisele kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad kaebuse esitaja Tallinna Haridusamet, kaebaja esindajad Nele Kilk ja Kelli Ristal, vastustaja Aseri Vallavalitsus, vastustaja esindaja Urve Takjas Asja läbivaatamise kuupäev 15.september 2008.a Jõhvi RESOLUTSIOON

1. lõpetada menetlus Tallinna Haridusameti kaebuses Aseri Vallavalitsuse toimingute (01.10.2003 arve nr.627, 01.03.2004 arve nr.M00083, 01.06.2004 arve nr.M00428 ja 01.10.2004 arve nr.M00800 tasumata jätmine) õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja vastustajale kohustava ettekirjutuse tegemiseks eelnimetatud arvete tasumiseks
2. selgitada, et kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 471 lg-ga 3 määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 3-07-2168 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest KOHTU PÕHJENDUSED Tallinna Haridusamet esitas 25.10.2007 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Aseri Vallavalitsuse toimingud, mis seisnesid Tallinna linna lasteasutustes käivate Aseri valla haldusterritooriumil elavate laste eest tegevuskulude tasumata jätmises Tallinna linnale ja Aseri Vallavalitsusele kohustava ettekirjutuse tegemiseks sooritamata jäetud toimingute sooritamiseks. Aseri vald jättis tasumata Tallinna linnale järgmiste arvete eest: 01.10.2003 arve nr.627 summas 23 223.00 krooni, 01.03.2004 arve nr.M00083 summas 11 478.00 krooni, 01.06.2004 arve nr.M00428 summas 19 130.00 krooni, 01.10.2004 arve nr.M00800 summas 22 956.00 krooni, 01.03.2005 arve nr.M00087 summas 5 832.00 krooni, 01.06.2005 arve nr.M00468 summas 9 720.00 krooni ja 01.10.2005 arve nr.M00914 summas 7 776.00 krooni, kokku moodustab võlgnevus 100 115.00 krooni. Kooskõlas HKMS § 9 l-ga 5 kaebuse haldusakti või toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks võib esitada 3 aasta jooksul haldusakti andmisest või toimingu sooritamisest arvates. Haldusasja materjalidest nähtuvalt on 01.10.2003 arve nr.627 tasumise tähtaeg 20.10.2003, 01.03.2004 arve nr.M00083 tasumise tähtaeg 20.03.2004, 01.06.2004 arve nr.M00428 tasumise tähtaeg 20.06.2004, 01.10.2004 arve nr.M00800 tasumise tähtaeg 20.10.2004, 01.03.2005 arve nr.M00087 tasumise tähtaeg 20.03.2005, 01.06.2005 arve nr.M00468 tasumise tähtaeg 20.06.2005 ja 01.10.2005 arve nr.M00914 tasumise tähtaeg 20.10.
3. Kuna 01.10.2003 arve nr.627 tasumise viimane kuupäev oli 20.10.2003 ja selleks tähtpäevaks ei olnud arve tasutud, siis sai kaebaja vaidlustada arve tasumata jätmist kui toimingut tulenevalt HKMS § 9 lg-st 5 kuni 21.10.
4. 01.03.2004 arve nr.M00083 tasumata jätmist sai kaebaja vaidlustada kuni 21.03.2007, 01.06.2004 arve nr.M00428 tasumata jätmist sai vaidlustada halduskohtus kuni 21.06.2007 ning 01.10.2004 arve nr.M00800 tasumata jätmise vaidlustamise viimane päev oli 21.10.
5. Kuna kaebaja esitas halduskohtule kaebuse 25.10.2007, siis oli 01.10.2003 arve nr.627, 01.03.2004 arve nr.M00083, 01.06.2004 arve nr.M00428 ja 01.10.2004 arve nr.M00800 tasumata jätmise vaidlustamise tähtaeg möödunud. Kaebaja ei ole esitanud taotlust kaebetähtaja ennistamiseks, mistõttu tuleb menetlus eelloetletud arvete osas lõpetada HKMS § 12 lg 3 alusel. Kuna kaebaja määras ise arvete tasumise tähtaja, siis pidi ta olema teadlik nende vaidlustamise tähtaja saabumisest. Eeltoodut aluseks võttes tuleb lõpetada menetlus Tallinna Haridusameti kaebuse selles osas, milles palutakse tunnistada õigusvastaseks Aseri Vallavalitsuse toiming, mis seisnes Tallinna linna lasteasutustes käivate Aseri valla haldusterritooriumil elavate laste eest Tallinna linnale tegevuskulude tasumata jätmises (01.10.2003 arve nr.627, 01.03.2004 arve nr.M00083, 01.06.2004 arve nr.M00428 ja 01.10.2004 arve nr.M00800). Kuna menetlus eelmärgitud toimingute õigusvastasuse kindlakstegemiseks lõpetatakse, siis tuleb jätta rahuldamata ka kaebaja taotlus vastustajale kohustava ettekirjutuse tegemise kohta 01.10.2003 arve nr.627, 01.03.2004 arve nr.M00083, 01.06.2004 arve nr.M00428 ja 01.10.2004 arve nr.M00800 tasumiseks. Menetluse lõpetamisel juhindub kohus HKMS § 12 lg-st
6. Mare Krull Kohtunik Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 31.10.2008 Mare Krull Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 2