Tsiviiltoimik 2-08-14789 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Osaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula (92) Sekretär Merily Mets Otsuse kuupäev 10. september 2008.a Otsuse avalikult 10. septe

§ 164lg 1 kannab hagimenetluses abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx 500 (viissada) krooni riigilõivust xxx pangakontole nr xxx SEB Pangas. Edasikaebamise kord Pooled on Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 2 kohaselt loobunud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Asjaolud

1. aprillil 2008a esitas xxx kohtule hagi xxx vastu abielu lahutamiseks ja elatise nõudes poolte ühise lapse ülalpidamiseks. Pooled on abiellunud
2. märtsil 1999.a Tallinna Perekonnaseisuametis.
3. septembril 2008.a toimunud istungil hageja ja kostja avaldasid, et abielusidemed on katkenud ja nende taastamine välistatud ning pooled ei soovi leppimist. Pooled elavad teineteisest eraldi pikemat aega. Hageja palus abielu lahutada. Kostja võttis hagi õigeks ja oli nõus, et kohus teeb asjas otsuse, millega lahutab poolte abielu. Ühise alaealise lapse (xxx, sündinud 22.04.1999) ülalpidamiseks elatusraha nõudes palusid pooled ja nende esindajad täiendavalt aega, et jõuda võimaliku kompromisslepingu sõlmimiseni. Pooled avaldasid, et abielulahutuse otsust kumbki ei soovi apellatsioonikorras vaidlustada ning palusid rakendada vastavat seadusesätet. Kohtu Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§ 444lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud 2

§ 444

lg 2 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib otsusest välja jätta, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kostja on kohtuistungil hagi õigeks võtnud. Pooled (kohtuistungil osalenud hageja ja kostja) on kohtuistungil avaldanud, et nad ei soovi kohtuotsust, millega poolte abielu lahutatakse, apellatsioonikorras vaidlustada. Vastavasisuline on samuti kohtuistungi protokolli kantud. Kohus leiab, et

§ 444lg 1 ja lg 2 norm on kohaldatav.

Vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletustega on leidnud kinnitust, et poolte kooselu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada vastavalt PKS § 29 lg 2.

§ 164

lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

§ 150

lg 2 p0 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled avaldavad kohtule, et nad loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja on palunud tasutud riigilõivust pool temale tagastada. Hageja nõue on õigustatud ja tuleb rahuldada. Hagi esitamisel on hageja 14.04.2008 tasunud riigilõivu 1 000 krooni rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123. Raivo Einula Kohtunik 3