Obsah (6)

§ 432§ 487§ 430§ 467§ 661§ 428

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 26.09.2008, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja numbe number 2-08-9943 Tsiviilasi Tsivi

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kummagi poole kohtukulud jäävad tema enda kanda. Kokkuleppe mittekohasel täitmisel kohustub kostja sundtäit sundtäitmisele täitmisele alluma. 2 II Menetlus elatisenõudes seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega lõpetada. lõpetada. III Kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkon Ringkonnakohtule konnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. K A esitas 14.03.2008 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avaldus A A `ilt lapse A A `i ülalpidamiseks elatise nõude summa 2500 krooni kuus. Võlgnikult saabunud vastuväite tõttu kohustati hagejat

§ 487

lg 1 tulenevalt esitama põhjendatud nõudega hagiavaldus, milline laekus kohtule 29.05.

1. Kostja esitas hagile kirjaliku vastuse, milles tegi ettepaneku maksta igakuist elatusraha lapse ülalpidamiseks summas 2000 krooni kuus. Asja kiirema lahendamise huvides pidas kohus otstarbekaks asja läbivaatamist kohtuistungil. 10.09.2008 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled lapse ülalpidamiseks makstava elatusraha suuruses kokkuleppele, paludes samas aega kokkuleppe tingimuste kirjalikuks vormistamiseks kuni 15.09.
2. Kirjaliku kompromisslepingu esitasid pooled kohtule kinnitamiseks 17.09.
3. Vastavalt kokkuleppele kohustub kostja igakuiselt alates 05.10.2008 iga kuu 5.kuupäevaks maksma hageja arvelduskontole lapse ülalpidamiseks 2175 krooni, kuid mitte vähem kui 1/2 palga alammäärast. Samuti kohustub kostja elatusraha maksmisel tekkinud võlgnevuse katteks 1 500 krooni kohustub kandma hageja arvelduskontole hiljemalt 30.09.
4. Pooled paluvad kompromissileping kohtul vastu võtta ja esitatud kujul ka kinnitada, selleks eraldi kohtuistungit enam pidamata.. Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud. Kohus leiab, et taotlus elatusraha osas kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud alaealise lapse ülalpidamiseks ja lapse huvides ning on poolte esitatud tingimustel täidetav..

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Asjaolude muutumisel on Perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 3 kohaselt huvitatud isiku nõude alusel kohtul õigus elatise suurust muuta. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on kohtuistungil selgitatud ja need on pooltele arusaadavad. 3

§ 430

lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

§ 467

lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 661

lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel

§ 428lg 1 p 4, § 430-432 ja 661 lg 2 sätestatust.

Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 31. oktoobril 2008.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev