KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-16065

§ 416

nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142

lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. 3.

§ 472

lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 28.04.2008.a. esitas AS R kohtule hagi HOÜ (kostja1) ja OB(kostja2) vastu võlgnevuse saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti hageja ja kostja1 vahel 11.08.2004.a. Liisinguleping nr XXX, mille kohaselt kohustus kostja1 tasuma kõik lepingu punktis 1.1. ära toodud sõidukiga seotud kulutused vastavalt lepingus kokkulepitule. Kostja1 ei tasunud lepingujärgseid makseid nõuetekohaselt, mistõttu lõpetas hageja lepingu ühepoolselt. Lepingu lõpetamisest teavitati kostjat kirjaliku teatisega. Seisuga 25.04.2008.a. moodustab kostja1 põhivõlgnevus hageja ees 8708.08 krooni. 12.07.2004.a. sõlmisid hageja ja kostja2 käenduslepingu, mille kohaselt kohustus kostja2 (käendaja) tühistamatult ja tingimusteta maksma hagejale kostja1 poolt maksmisele kuuluvad, kuid maksmata maksed. Hageja palub kostjatelt välja mõista põhivõlgnevuse summas 8708.08 krooni, samuti seisuga 25.04.2008.a. sissenõutavaks muutunud viivitusintressi summas 8708.08 krooni ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivitusintressi alates 26.04.2008.a. protsendimääraga 0,3% päevas põhinõudelt. Lisaks palub hageja kostjatelt välja mõista kõik hageja poolt kantud menetluskulud. Kohus edastas kostjale (OB’le, kes on ka kostja1 OÜ H seaduslik esindaja) hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid hoiustamisega ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20 päeva, kolme päeva möödumisel hoiustamisteate edastamisest kostjale. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks

§ 327lg 3 alusel menetlusdokumendi hoiustamisega.

Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused

§ 407

lg-te 1 ja 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel, istungit pidamata, hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. 2

§ 444

lg-le 1 otsuse õigusliku põhjenduse, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud.

§ 407lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud puuduvad.

Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 5, § 8 lg-ga 2, § 76 lg-ga 1, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, §-ga 113, § 116 lg-ga 1 ning lg 2 p-ga 2, §-ga 196 ja §-ga 367. Seega kuulub kostjatelt väljamõistmisele põhivõlgnevus summas 8708.08 krooni, seisuga 25.04.2008.a. sissenõutavaks muutunud viivitusintress summas 8708.08 krooni ning alates 26.04.2008.a. tulevikus sissenõutavaks muutuv viivitusintress protsendimääraga 0,3% päevas põhinõudelt. Tulenevalt

§ 468lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Vastavalt

§ 162lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Vastavalt

§ 173

lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 174

¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

§ 138

lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja on palunud kostjalt välja mõista lisaks võlgnevusele kohtukuludena hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 650.00 krooni ning õigusabikulud summas 3300.00 krooni, kokku 3950.00 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 3