2-07-24795 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 29.august 2008.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-24795 Tsiviilasi T.P. hagi J.K.´i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja T.P. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja J.K. (isikukood xxx, elukoht xxxx esindajad 28.august 2008, hageja T.P. Kohtuistungi toimumise aeg ja kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista J.K.´ilt elatis 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni igakuiselt alaealiste S.K´a (sünd:. xxx.a.) ja B.K.´i (sünd:. xxxx.a.) ülalpidamiseks alates 04.07.2007.a. kuni xxx.a. ja sealt edasi 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni xxx.a. T.P. kasuks.
- Kohtuotsus kuulub elatise väljamõistmise osas viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Hagejal ei ole õigust kohtuotsuse peale edasi kaevata. Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest (st 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded), kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati 1
(3)2-07-24795 kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 1250 (kakssada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Pangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile
- Asjaolud ja hageja nõue T.P. (edaspidi „hageja“) on esitanud Harju Maakohtule hagi J.K´i (edaspidi „kostja“) vastu elatise väljamõistmiseks miinimumsummas alaealiste laste S.K. ja B.K.´i ülalpidamiseks. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid hagiavalduses märgitud aadressile xxx x ja kohustas kostjat andma 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest kirjaliku vastuse. Kohtul ei õnnestunud kostjale hagimaterjalie nimetatud aadressil kätte toimetada, kuna dokumendid tagastati AS-i Eesti Post poolt märkega „tähtaja möödumisel“. Kohus saatis hagimaterjalid kättetoimetamiseks kostjale kostja eeldatavasse töökohta AS Express Post, kust samuti tagastati hagimaterjalid märkusega „J.K.´iga on tööleping lõpetatud 27.02.2008.a.“ Hageja taotlusel toimetas kohus kostjale menetlusdokumendid kätte avalikult vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le
- Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 19.06.2008.a. Kostjat kohustati ilmuma 28.08.2008 kell 10.00 toimuvale kohtuistungile Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohut informeerinud ei ole. Teda on hoiatatud, et mitteilmumisel võib kohus kohaloleva poole taotlusel teha tagaseljaotsuse või lahendada asja sisuliselt ilma kostja kohalolekuta. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 413 lg 1 sätestab, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, tutvunud kõigi esitatud tõenditega, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. PkS § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Vastavalt sama sätte 4.lõikele ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 01.01.2008.a. jõustunud Vabariigi Valitsuse 20.12.2007 määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt on tunnipalga alammääraks 27,00 krooni ja kuupalga alammääraks 4350 krooni. Elatise väljamõistmise kord on sätestatud PkS §
- Kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, siis selle sätte kohaselt mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest. Seega tuleneb seadusest otseselt, et ülalpidamiskohustuse täitmata jätmisel mõistetakse kohustatud isikult õigustatud isiku ülalpidamiseks elatis hagi esitamisest alates. Kuna vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealisi lapsi ja kostja ei ole lapsi materiaalselt toetanud, on hageja nõue põhjendatud ja hagiavaldus tuleb rahuldada. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. 2
(3)2-07-24795 TsMS § 445 lg-st 3 ja § 468 lg 1 p-st 2 lähtudes kuulub käesolev kohtuotsus elatise väljamõistmise osas viivitamatule täitmisele. Katrin Saar Kohtunik 3
(3)