) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. 4 2-07-23800 Kohus leiab, et YY OÜ pankrot tuleb jätta väljakuulutamata vaatamata tema maksejõuetusele
Võlgniku vara ei piisa pankrotikulude katteks. Ajutise halduri 23.01.2008 aruandes märgitud ja ARK andmebaasis võlgniku nimele registreeritud RESPO haagise asukoha kohta puuduvad ajutisel halduril 02.06.2008 täiendava aruande esitamise ajal andmed. Tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused võivad osutuda ebareaalseteks võlgniku endise juhatuse liikme Gaido Kuris’e pankroti tõttu. Võlgniku äritegevus on lõppenud ja nõuete rahuldamiseks ei ole võlgnikul vara.
lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu
lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates.
lg 2 alusel kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuse rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 180 lg 5¹ kohaselt kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Vastavalt ajutise halduri aruandele ja võlgniku endise töötaja Janno Viik väidetele said võlgniku makseraskused alguse juba
lg 2 eraldi ära märkida.
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Terje Eipre palub välja mõista ajutise halduri tasu 15 500 krooni (15,5 h x 1000 krooni; tasu ei sisalda sellelt tasumisele kuuluvat sotsiaalmaksu) Terje Eipre arveldusarvele nr 221010087232 Hansapangas ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 4 503 krooni (sisaldab käibemaksu 18%) Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ arveldusarvele nr 221019550566 Hansapangas. Võlgnik sellele vastu ei ole vaielnud. Kohus leiab, et taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile, kuid kogu ulatuses selle väljamaksmiseks puuduvad vahendid. Võlgnikul vara puudub. Võlausaldaja on tasunud kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude ettemaksu summas 20 000 krooni. Tulenevalt justiitsministri 18.12.2003. a määrusest nr 71 ,,Pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ § 2 lg 8 võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest, kui võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetlus lõpeb raugemisega pankrotti välja kuulutamata, 5 2-07-23800 kusjuures tasu ja hüvitatavad kulud kokku ei või olla suuremad kui 6 700 Eesti krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, v. a sotsiaalmaks). YY OÜ suhtes on pankrotimenetlus Harju Maakohtu 02.11.2007 määrusega algatatud võlausaldaja aktsiaseltsi XX, mitte võlgniku avalduse alusel, seetõttu riigi vahendite arvelt ajutise halduri tasu ja kulutuste väljamõistmiseks puudub seaduslik alus. Kohus määrab ajutise halduri tasuks Terje Eipre’le 15 500 (viisteist tuhat viissada) krooni, millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud ja millele lisandub sotsiaalmaks. Töötasu tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel välja maksta olemasolevate rahaliste vahendite piires - 15 038 (viieteistkümne tuhande kolmekümne kaheksa) krooni ulatuses, millele lisandub sotsiaalmaks 4 962 (neli tuhat üheksasada kuuskümmend kaks) krooni ja millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud (kogumispension 301 krooni ja tulumaks 3 095 krooni), võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud 20 000 krooni suuruse ettemaksu arvelt. Ajutise halduri tasu kanda Terje Eipre arveldusarvele nr 221010087232 Hansapangas. Kohus kinnitab ajutise halduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas 4503 (neli tuhat viissada kolm) krooni kuid rahaliste vahendite puudumisel ei ole neid võimalik välja maksta. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus määrab dokumentide hoidjaks YY osaühingu osaniku, endise juhatuse liikme Gaido Kuris’e (pankrotis) (isikukood xxx, elukoht xxx Hannes Olev Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.