Obsah (6)

§ 432§ 487§ 430§ 467§ 661§ 428

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 26.09.2008, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere 44308 Tsiviilasjade Tsiviilasjade numbrid numbrid 2

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Kummagi Kummagi poole kohtukulud jäävad tema enda kanda. Kokkuleppe mittekohasel täitmisel kohustub kostja sundtäit sundtäitmisele täitmisele alluma. II Menetlus elatisenõudes seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega lõpelõpetada. III Kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivitamatult viivitamatult täitmisele. 2 Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkon Ringkonnakohtule konnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 13.05.2008 on K L esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M P ` vastu lapsele elatise nõudes. Seoses võlgniku vastuväitega edastati avaldus kohtunikule hagimenetluses jätkamiseks. 21.08.2008 kohustati hagejat

§ 487

lg 1 tulenevalt esitama põhjendatud nõudega hagiavaldust, milline laekus 03.09.2008.Kostja oma vastuses hagile 22.09.2008 tegi ettepaneku lapsele elatusraha maksmiseks summas 2175 krooni. 24.09.2008 saabus kohtule poolte allkirjastatud kirjalik kompromissleping, mille kohaselt kohustub kostja igakuiselt alates 01.10.2008 maksma kuu 15.kuupäevaks hageja arvelduskontole lapse ülalpidamiseks 2175 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni või lapse vajaduste muutumiseni. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad kompromissileping kohtul vastu võtta ja esitatud kujul ka kinnitada, selleks eraldi kohtuistungit enam pidamata, kinnitades, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest.. Kohus leiab, et taotlus elatusraha osas kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud alaealise lapse ülalpidamiseks ja lapse huvides ning on poolte esitatud tingimustel täidetav..

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Asjaolude muutumisel on Perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 3 kohaselt huvitatud isiku nõude alusel kohtul õigus elatise suurust muuta. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed pooltele teada.

§ 467

lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 661

lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel

§ 428lg 1 p 4, § 430432 ja 661 lg 2 sätestatust.

Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 03. novembril 2008.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev