2-08-4883/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. september 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-08-4883 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.L. Kostja: A.L. lepinguline esindaja vandeadvokaat Priit Tartu Menetlustoiming Vastuhagist loobumise vastuvõtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Võtta vastu A.L. vastuhagist loobumine K.L. vastu vanema kande vaidlustamise nõudes. Kinnitada hageja K.L. ja kostja A.L. vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
2. A.L. kohustub maksma K.L.le: - S.L. ülalüidamiseks elatist 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus alates 01.10.2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni; - M.L. ülalpidmiseks elatist 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus alates 01.10.2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni;
3. Kompromissi punktis nimetatud elatise kokku summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni kannab A.L. K.L. arveldusarvele hiljemalt iga kuu 3-ndaks kuupäevaks.
4. Tuvastada, et hageja K.L. elab koos laste S.L. ja M.L.ga kostjale A.L.le kuuluvas majas, mille elektrikulud ja kütte muretsemise kannab A.L.. Samuti varustab A.L. peret toiduks vajaliku juurviljaga. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja A.L. kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. K.L. hagi A.L. vastu lastele elatise nõudes ja A.L. vastuhagi vanema kande vaidlustamise nõudes Tsiviilasi nr 2-08-4883 Sisulised asjaolud 05.09.2008.a esitas kostja kohtule avalduse vastuhagist loobumiseks ning kompromisslepingu ettepaneku hagejale. 16.09.2008.a kirjalikus vastuses nõustus hageja kostja kompromissettepanekuga ning esitas lisaks endapoolsed täiendused, milliste ettepanekutega nõustumist on kostja esindaja omakorda kinnitanud 23.09.2008.a. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et kostja avaldus vastuhagist loobumise kohta vanema kande vaidlustamise nõudes on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes. Seega vastuhagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada nimetatud nõudes TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Samuti leiab kohus, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
5. Lisaks elatise nõudele kinnitab kohus kompromissis ka poolte vahel kindlaksmääratud muud kohustused kostja poolt oma laste ülalpidamiskohustuse täitmiseks (mis on küll osalt mittetäielikud kohustused võlaõigusseaduse § 4 mõttes), arvestades, et kokkulepitud elatise summa on alla perekonnaseaduse § 61 lõikes 4 sätestatud miinimummäära. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Toomas Talviste Kohtunik 2