3-08-1388/5

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-08-1388 Otsuse kuupäev 06.

1. 2008 Kohtunik Mai Saunanen Kohtuasi A. P. avaldus pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev kirjalik menetlus Menetlusosalised Avaldaja A. P., esindaja Hilja Reiman, kaasatud isik Tartu Pensioniamet. Resolutsioon Edasikaebamise kord
2. Rahuldada A. P. avaldus.
3. Lugeda tuvastatuks, et A. P. (isikukood XXXXXXXXXXX) töötas ajavahemikul
4. juuli 1942 –
5. detsember 1945 Ropka vallas Jüri Põldroole kuulunud Tootsi talus ning ajavahemikul
6. jaanuar 1946 –
7. detsember 1946 Ropka vallas H. P. kuulunud Sooääre talus. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. Asjaolud ja avaldaja taotlus A. P. (neiuna P) esitas
8. juulil 2008 Tartu Halduskohtule avalduse (kaebuse), milles palus tuvastada, et ta töötas ajavahemikul 01.juuli 1942 - 31.detsember 1945 J. P. kuulunud Tootsi talus ning ajavahemikul
9. jaanuar 1946 -
10. detsember 1946 Külitse külas H. P. kuulunud Sooääre talus. Põhjendatud huvina märkis avaldaja pensionistaaži õige kindlakstegemise ja ausa tööga väljateenitud pensioni täies ulatuses saamise. Avalduse kohaselt puuduvad arhiiviandmed A. P. (P.) elamise ja töötamise kohta J. P. kuulunud Tootsi talus ajavahemikul 1942-1945 kuna Tartu Maa-arhiivi
11. mai
12. a arhiiviteatise nr 18-7-5.11/TS-3328 (tl 8) põhjal ei ole Ropka valla
13. –
14. a. majapidamisraamatuid ja elanike nimekirju Tartu Maa-arhiivile üle antud ning Ropka Vallavalitsuse arhiiv on teadaolevalt hävinud Teise maailmasõja ajal. A. P. elamist ja töötamist ajavahemikul 1942-1945 J. P. kuulunud Tootsi talus tõendab avaldaja L. P. poolt
15. juunil 2008 allkirjastatud (tl 9-11) ja K. T. poolt
16. juunil 2008 allkirjastatud kirjalike ütlustega (tl 12-14). A. P. töötamist Külitse külas H. P. kuuluvas Sooääre talus tõendab avaldaja Tartu Maa-arhiivi
17. mai
18. a arhiiviteatisega nr 18-7-5.11/TS-3328 (tl 8), mille kohaselt on Lemmatsi Küla TSN Täitevkomitee arhiivis,
19. - 1947.a. majapidamisraamatus märgitud, et A. P. elas ja töötas seisuga
20. jaanuar 1946 kuni
21. juuli 1947 a. Külitse külas H. P. kuuluvas Sooääre talus. Tartu Pensioniameti arvamus Pensioniamet leiab
22. septembri
23. a vastuses kohtule nr 1.1-1.TA22/8901-4 A. P. pensioniõigusliku staaži tõendamise asjas, et avaldusele lisatud
24. mai
25. a. arhiiviteatise nr 18-7-5.11/TS-3328 alusel on ilma täiendava tõendamise vajaduseta võimalik arvestada A. P. pensioniõigusliku staaži hulka periood alates
26. jaanuar 1946 -
27. detsember
28. Perioodi 1942-1945 arvestamise osas A. P. pensioniõigusliku staaži hulka märgib Pensioniamet, et vastavalt arhiiviteatisele nr 18-7-5.11/TS-3328 andmeid A. P. elamise ja töötamise kohta J. P. kuulunud Tootsi talus ajavahemikul 1942-1945 ei leidu, sest Ropka valla
29. –
30. a majapidamisraamatuid ja elanike nimekirju Tartu Maa-arhiivile üle antud ei ole ning arhiivile teadaolevalt on Ropka Vallavalitsuse arhiiv hävinud Teise maailmasõja ajal. Kaebuse esitaja on õigesti viidanud pensioniõigusliku staaži tõendamise korra §-le 28, mille kohaselt on pensionitaotlejal õigus pöörduda pensioniõigusliku staaži tõendamiseks kohtusse, kui dokumendid pensioniõigusliku staaži või selle perioodide kohta ei ole säilinud. A. P. esindaja on oma avalduses nimetanud, et A. P. töötamist J. P. kuulunud Tootsi talus pidevalt ja jätkuvalt ka alates 01.juuli
31. kuni
32. aasta lõpuni saab tõendada tunnistajate L. P. ja K. T. ütluste alusel. Pensioniamet leiab, et L. P. ja K. T. on esitanud avaldusele lisatud põhjalikud kirjalikud seletused ning pensioniametil ei ole vastuväiteid arvestamaks A. P. pensioniõigusliku staaži hulka perioodi
33. juuli 1942 -
34. detsember 1945, kui kohus leiab, et talus töötamine nimetatud perioodil on nõuetekohaselt tõendatud. Kohtu otsus ja põhjendused A. P. pöördus halduskohtusse avaldusega, et arhiividokumendi ja tunnistajate ütluste alusel tuvastada fakt, et ta elas ja töötas ajavahemikul
35. juuli 1942 -
36. detsember 1945 Ropka vallas J. P. kuulunud Tootsi talus ning ajavahemikul
37. jaanuar 1946 -
38. detsember 1946 Ropka vallas H. P. kuulunud Sooääre talus. Nimetatud asjaolude tuvastamine kohtuotsusega on avaldajale vajalik pensioniõigusliku staaži tõendamiseks ja pensioni ümberarvutamiseks. Vastavalt Vabariigi Valitsuse
39. jaanuari
40. a määrusega nr 6 vastu võetud „Pensioniõigusliku staaži tõendamise korra“ § 2 lõikele 1 tuleb tööstaaži tõendamiseks esitada üldjuhul tööraamat. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib tööstaaži tööraamatu puudumisel tõendada ka muu dokumendiga. Pensioniõigusliku staaži tõendamise korra § 21 kohaselt võib pensioniõiguslikku staaži tõendada ka arhiiviteatisega, arhivaaliga või väljavõttega arhivaalist. Kooskõlas pensioniõigusliku staaži tõendamise korra §-ga 28 on pensionitaotlejal õigus pöörduda pensioniõigusliku staaži tõendamiseks kohtusse, kui dokumendid pensioniõigusliku staaži või selle eri perioodide kohta ei ole säilinud. A. P. avalduse kohaselt puudub pensioniametist saadud andmete järgi tema pensioniõigusliku staaži hulgast periood alates
41. juuli 1942 -
42. detsember 1946, kuigi ta sel ajal elas ja töötas jätkuvalt ja pidevalt kuni
43. detsembrini 1945 oma isakodus, J. P. kuulunud Tootsi talus ja seoses abiellumisega elas ja töötas ta alates
44. jaanuarist 1946 oma mehe E. P. kodus viimase isale H. P. kuulunud Sooääre talus. 2 Avaldusele on tõendina lisatud Tartu Maa-arhiivi
45. mai
46. a. teatis nr 18-7-5.11/TS-
47. Kuna Tartu Maa-arhiivi teatise kohaselt ei ole dokumendid, millega oleks võimalik tõendada A. P. pensioniõiguslikku staaži 1942-1945, säilinud, on avaldaja lisanud tõenditena arvestamiseks L. P. poolt
48. juunil 2008 ning K. T. poolt
49. juunil 2008 allkirjastatud seletused A. P. töötamise kohta Tootsi talus. Kohus märgib, et tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku § 16 lõikest 1 on halduskohtumenetluses tõenditeks kõik tsiviilasja hagimenetluses lubatud tõendid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TSMS) § 229 lõike 1 kohaselt on tsiviilasjas tõendiks igasugune teave, mis on seaduses sätestatud protsessivormis ja mille alusel kohus seaduses sätestatud korras teeb kindlaks poolte nõudeid ja vastuväiteid põhjendavad asjaolud või nende puudumise, samuti muud asja õigeks lahendamiseks tähtsad asjaolud. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib tõendiks olla tunnistaja ütlus, menetlusosalise vande all antud seletus, dokumentaalne tõend, asitõend, vaatlus ning eksperdiarvamus. Kohus asus
50. septembri
51. a määruses (tl 22-23) seisukohale, et tunnistajate L. P. ja K. T. Tartusse kohtuistungile ilmumine on lähtudes nende east ning tervislikust seisundist ebamõistlikult koormav ning arvestades küsimuse sisu ja tunnistajate isikut, samuti Tartu Pensioniameti seisukohta antud küsimuses, on kirjalike ütluste andmine tõendamiseks piisav. Kohus selgitas tunnistajatele TSMS §-de 256-259 sisu ning tunnistaja kohustust rääkida tõtt. Kohus kohustas tunnistajaid allkirjastama tunnistaja hoiatuse teksti ning leidis, et antud juhul on piisav, kui tunnistajad kinnitavad kohtule koos avaldusega esitatud kirjalike seletuste õigsust.
52. septembril 2008 allkirjastas L. P. tunnistaja hoiatuse ning kinnitas kohtule, et jääb oma
53. juunil 2008 antud kirjaliku seletuste juurde (tl 28-29).
54. septembril 2008 allkirjastas K. T. tunnistaja hoiatuse ning kinnitas kohtule, et jääb oma
55. juunil 2008 antud kirjaliku seletuste juurde (tl 30-31). Mõlema tunnistaja ütluste kohaselt töötas A. P. aastatel 1942-1945 pidevalt ja jätkuvalt oma isale J. P. kuulunud Tootsi talus. Kohtul ei ole põhjust kahelda tunnistajate kirjalike ütluste usaldusväärsuses. Hinnates asjas kogutud tõendeid kogumis loeb kohus L. P. ja K. T. ütlustega tõendatuks, et A. P. töötas ajavahemikul
56. juuli 1942 -
57. detsember 1945 Ropka vallas J. P. kuulunud Tootsi talus. Tartu Maa-arhiivi
58. mai
59. a. teatisega nr 18-7-5.11/TS-3328 on tõendatud, et A. P. töötas ajavahemikul
60. jaanuar 1946
61. detsember 1946 Ropka vallas Külitse külas H. P. kuulunud Sooääre talus. Nimetatud perioodid on võimalik arvestada A. P. pensioniõigusliku staaži hulka. Lähtudes HKMS § 26 lg 1 p-s 5 sätestatud volitusest rahuldab kohus A. P. avalduse pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks. Kohus loeb tuvastatuks, et A. P. (isikukood XXXXXXXXXXX) töötas ajavahemikul
62. juuli 1942 –
63. detsember 1945 Ropka vallas J. P. kuulunud Tootsi talus ning ajavahemikul
64. jaanuar 1946 –
65. detsember 1946 Ropka vallas H. P. kuulunud Sooääre talus. Mai Saunanen kohtunik 3