← Eesti

2-08-65200/1

Obsah (5)§ 372§ 334§ 363§ 124§ 147

Tsiviilasi nr. 2- 08-65200 Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise Määrus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoobril 2008.a.; Valga kohtumaja T

§ 372

lg 4 , §463466 kohus määras Keelduda tsiviilasja nr 2-08-65200 menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. ASJAOLUD K. M. esitas 06.10.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse ühisvara jagamiseks, isaduse tuvastamiseks, mittevaralise kahju 50 000 krooni väljamõistmise nõudes ja lähenemiskeelu kohaldamiseks nõudes. Hagejal tuleb esitada kohtule hagiavaldus (avaldus) mis vastaks Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 363 sätestatud nõuetele. Kohus peab vajalikuks selgitada avaldajale hagiavaldusele (avaldusele) esitatavaid nõudeid täies mahus.

§ 334

kohaselt esitatakse kirjalik avaldus kohtule selgesti loetavas masina-või arvutikirjas A4 formaadis.

§ 363

sätestab nõuded hagiavalduse sisu ja vormi osas järgmiselt: Hagiavalduses märgitakse:

  1. Kohtu nimi, kuhu hagiavaldus esitatakse
  2. Hageja nimi, elu-või asukoht, aadress, töökoht, sidevahendite number, esindaja korral ka viimase andmed, isikukood
  3. Andmed kostja kohta: nimi, elu-või asukoht ja aadress, isikukood
  4. Hageja selgelt väljendatud nõue
  5. Hagi aluseks olevad faktilised asjaolud
  6. Tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse.
  7. Kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil. K.M. poolt esitatud avaldus on esitatud puudustega. Avaldaja on esitatud kohtule nõuded mis vaadatakse läbi hagimenetluse korras (ühisvara jagamise nõue, isaduse tuvastamise nõue ja mittevaralise kahju 50 000 krooni nõue) ja nõue mis kuulub läbivaatamisele hagita menetluses (lähenemiskeelu kohaldamine). Kuna hagimenetluses ja hagita menetluses olevaid nõudeid ei saa menetleda ühises avalduses, tuleb esitada kohtule erinevad nõuded erinevate hagidena või avaldustena. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 370 kohaselt hageja võib ühes hagis esitada kostja vastu mitu erinevat nõuet ja neid võib koos menetleda, kui kõik esitatud nõuded alluvad menetletavale kohtule ning lubatud on sama menetluse liik.

§ 363

lg 1 p 3 kohaselt avaldusele lisatakse tõendid, mis kinnitavad avalduse aluseks olevaid asjaolusid. Avaldajal on esitatud nõuete eest tasumata seadusega ettenähtud riigilõiv.

§ 124

lg 1 kohaselt raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. Vara jagamise nõudelt kuulub tasumisele riigilõiv vastavalt vara väärtusele. Mittevaralise kahju nõude esitamisel vastavalt Riigilõivuseaduse § 56 lg 1 lisa 1 kohaselt tuleb tasuda hagihinna 50 000 krooni puhul riigilõivu 2750 krooni. Lähenemiskeelu kohaldamise nõudes Riigilõivuseaduse § 56 lg 2 kohaselt, avalduse esitamisel hagita asjas tasutakse riigilõivu 200 krooni. Riigilõiv kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606 viitenumber 2900072699.

§ 147lg 1 kohaselt avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette.

Enne riigilõivu tasumist ei toimetata avaldust protsessiosalisele kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Kõike eeltoodut arvestades leiab kohus, et avaldust ei ole esitatud kujul võimalik menetlusse võtta, kuna avaldus (hagiavaldus) on ebakorrektselt koostatud, avaldusele on lisamata tõendid mis kinnitavad avalduse aluseks olevaid asjaolusid, tasumata on riigilõivud.

§ 372

lg 5 kohaselt kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Teie poolt esitatud avalduse ebakorrektsus annab alust eeldada Teie ebapiisavaid teadmisi materiaal- ja protsessuaalõigusnormidest, mistõttu kohus soovitab Teil kasutada kvalifitseeritud õigusabi ( riigi õigusabi), et tagada enda õiguste ja huvide maksimaalne kaitse ja –realiseerimine. Aare Kaldma kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.