← Eesti

2-08-21446/8

Obsah (6)§ 428§ 430§ 152§ 149§ 432§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-21446 Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A. M. v

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled esitasid 02.10.2008 .a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 6. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

§ 152

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Balti Investeeringute Grupi Pank AS tasus 29.05.

  1. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 6 286 krooni. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust summas 3 143 krooni.
  2. Hageja esindaja on 12.08.
  3. a esitanud kohtule taotluse hagi tagamise kautsjoni tagastamiseks.

§ 149

lg 4 kohaselt tagastatakse hagi tagamise kautsjon hagi tagamise avalduse rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Hageja tasus 29.05.

  1. a 3 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 viitenumber 3100057484 hagi tagamise kautsjoni 2 922,46 krooni (hagis A. M. vastu). Kohus rahuldas hagi tagamise avalduse 30.05.
  2. a määrusega. Seega tuleb kautsjon 2 922,46 krooni hagejale tagastada.
  3. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 9.

§ 661

lg 4 alusel leppisid pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 (viie) päevani kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

  1. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
  2. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte kompromissi, tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja hagi tagamise kautsjoni ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.