2 mõttes.
Ajutine haldur ei ole menetluse käesolevas staadiumis tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Toodud asjaoludel ja juhindudes
lg 2; § 31 lg 4 teeb ajutine pankrotihaldurettepaneku: Kuulutada välja AS Y, registrikood xxxxxxxx pankrot; Määrata pankrotihalduriks Andres Alaver; Pankrotiteates kohustada võlausaldajaid esitama oma nõuded aadressil Pronksi 3, Tallinn 10124 Alaver & Partnerid Advokaadibüroo; KOHTU SEISUKOHT Kohus ära kuulanud võlausaldaja ja võlgniku seisukohad, ajutise pankrotihalduri ettekande ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega ja avaldusega, on järeldusel, et võlausaldaja ja võlgniku poolt esitatud pankrotiavaldus AS Y suhtes pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada.
lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. AS Y on maksejõuetu ja tema majanduslik olukord ei võimalda võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku esindaja tunnistab pankrotiavalduse esitamise aluseks olnud nõuet ja avaldab, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik teatab võlausaldajale ja kohtule, et ta ei suuda oma kohustusi täita. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga.
Eeltoodu alusel tuleb viivitamatult välja kuulutada AS Y pankrot, otsustada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, avaldada pankrotiteade ning nimetada pankrotihaldur.
Aivar Pellja kohtunik 07.oktoobril 2008.a. kell 14.00.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.