) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul.
lg 1 p 5 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Viru Maakohtusse on hageja poolt 25.06.2008.a. esitatud hagiavaldus V N vastu võlgnevuse 3590.96 krooni nõudes. Hagi on Viru Maakohtu menetluses, tsiviilasja nr 2-08-25608. Kohus 10.10.2008.a. esitatud hagiavalduse ning tsiviilasja nr 2-08-25608 materjalid läbi vaadanud, tuvastas, et tegemist on hagiavaldusega samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel. Seega ei kuulu 10.10.2008.a. esitatud AS EMT hagi V N vastu võlgnevuse 3590.96 krooni nõudes menetlusse võtmisele.
lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagiavaldus koos lisadega hageja esindajale tagastada, kuivõrd tegemist on hagiavaldusega samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel
Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 04. novembril 2008.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.