KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Agu Timmi, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2008 Tartu Haldusasja number 3-08-760 Haldusasi J.K. kaebus Murru distsiplinaarkaristuse peale Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu
- juuni 2008 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik J.K. määruskaebus Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ning Tartu Halduskohtu
- juuni 2008 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest määruskaebuse Riigikohtule. Vanglas määratud ASJAOLUD
- J.K. on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse, milles ta palub, et halduskohus tühistaks talle Murru Vanglas 12.03.2008 määratud distsiplinaarkaristuse.
- Tartu Halduskohus tagastas
- juuni 2008 määrusega kaebuse HKMS § 11 lg 4 alusel J. K. le läbivaatamatult. Määruse kohaselt ei ole halduskohtul õigust J.K. kaebust menetleda ja see tuleb HKMS § 11 lg 31 p 1 alusel tagastada. VangS § 11 lg 5 kohaselt võib kinnipeetav esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebuse halduskohtule üksnes tingimusel, kui ta on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning ministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Kaebusele puuduste kõrvaldamise korras esitatud selgituse väidetel on kaebaja küll pöördunud Justiitsministeeriumisse, kuid pole sealt veel vastust saanud. Justiitsministeeriumi veebilehe vahendusel avalikult kättesaadav dokumendiregister lükkab need väited ümber. Seal kajastub ainult üks J.K. pöördumine, 16.04.2008 number 5176 all registreeritud selgitustaotlus, millele on 09.05.2008 vastatud. Seda, et J.K. oleks pöördunud Justiitsministeeriumi poole ka Murru Vangla haldusakti tühistamise nõudes esitatud vaidega, register ei kinnita. MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED
- J.K. esitas määruskaebuse, milles taotleb Tartu Halduskohtu
- juuni 2008 määruse tühistamist. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt tuleb tühistada J. K. le Murru Vanglas 12.03.2008 määratud distsiplinaarkaristus, kuna see on ebaseaduslik. Murru Vangla kodukorda ei ole J. K. le tutvustatud. J.K. esitas Justiitsministeeriumile vaide Murru Vangla kaudu, kuid see ei jõudnud Justiitsministeeriumisse. VASTUSTAJA VASTUVÄITED
- Murru Vangla vaidleb määruskaebusele vastu ning taotleb selle rahuldamata ja Tartu Halduskohtu
- juuni 2008 määruse muutmata jätmist. Vastuväidete kohaselt on määruskaebus põhjendamata, kuna kaebaja ei ole läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust. Kaebaja väited Murru Vangla poolt vaide saatmatajätmise kohta on paljasõnalised ja tõendamata. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
- Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning Tartu Halduskohtu
- juuni 2008 määrus muutmata. Tartu Halduskohtu vaidlustatud määrus on seaduslik ja põhjendatud ning ükski määruskaebuse väide ei ole selle tühistamise aluseks.
- Nähtuvalt Tartu Halduskohtule esitatud kaebusest, on see esitatud Murru Vangla haldusakti peale. Vastavalt VangS §-le 11 lg 5 on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Seega on seadusega sätestatud kohustuslik kohtueelse menetluse kord ning kaebaja oleks pidanud enne kaebuse esitamist halduskohtule esitama vaide Justiitsministeeriumile. Kaebaja ei ole vaiet Justiitsministeeriumile esitanud ning ei ole läbinud kohustuslikku kohtueelset menetluse korda. 2
- Vastavalt HKMS §-ile 11 lg 31 p 1 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Lähtudes eeltoodust, on halduskohus õigesti tagastanud kaebuse selle esitajale. Maili Lokk Agu Timmi 3 Viivi Tomson