2-02-64/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Egon Konsand Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2008 Tartu Tsiviilasja number 2-02-64 Tsiviilasi Madis Paddari hagi Anne Maasalu vastu 100 000 krooni nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
2. aprilli 2008 määrus Menetlusosalise taotlus Anne Maasalu avaldus määruskaebusest loobumiseks Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada apellatsioonimenetlus Anne Maasalu määruskaebuses Tartu Maakohtu
3. aprilli
4. a määruse peale seoses apellandi loobumisega määruskaebusest. Määruskaebuse esitaja menetluskulud apellatsioonimenetluses jätta tema enda kanda. Tagastada Anne Maasalule Tartu Maakohtu 14.01.2008 määruse peale esitatud määruskaebus. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib edasi kaevata 15 päeva jooksul Riigikohtule alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses oli Madis Paddari hagi Anne Maasalu vastu 100 000 krooni nõudes. Tartu Maakohus lõpetas 14.01.2008 määrusega asjas menetluse. Anne Maasalu esitas 14.01.2008 määruse peale määruskaebuse. Tartu Maakohus jättis 08.04.2008 määrusega määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamata. A. Maasalu esitas määruskaebuse tähtaja ennistamata jätmise määruse peale. 25.08.2008 esitas A. Maasalu ringkonnakohtule avalduse, milles ta teatab, et soovib maakohtu 08.04.2008 määruse peale esitatud määruskaebusest loobuda. Madis Paddari poolt ringkonnakohtule 01.09.2008 esitatud seisukohast tulenevalt ei ole tal menetluse lõpetamisele vastuväiteid. Vastustaja ei ole esitanud apellatsioonimenetluses kantud menetluskulude hüvitamise nõuet. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonimenetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 659 kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja selle menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. Lähtudes TsMS §-st 644 lg 1 on apellandil õigus apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. Kuna A. Maasalu on 25.08.2008 esitatud avalduses Tartu Maakohtu
5. aprilli 2008 määruse peale esitatud määruskaebusest loobunud ning teine pool ei ole esitanud vaidlustatud kohtumääruse peale edasikaebust, siis lõpetab ringkonnakohus eelnimetatud seadusesätete alusel apellatsioonimenetluse. Tulenevalt TsMS §-dest 644 lg 3 ja 659 loetakse määruskaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, ning apellant ei saa esitada enam uut määruskaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab kaebusega seotud menetluskulud. Kuna maakohus jättis 08.04.2008 määrusega rahuldamata A. Maasalu taotluse maakohtu 14.01.2008 määruse peale kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks, siis tuleb apellandile TsMS § 66 alusel ka tagastada maakohtu 14.01.2008 määruse peale esitatud määruskaebus. Andra Pärsimägi Üllar Roostoja 2 Egon Konsand