2-08-7452/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2008.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-7452 Tsiviilasi U R (R, isikukood XXX, elukoht XXX) hagi T T (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 16 500 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Eelistungi toimumise aeg 13.10.2008.a Eelistungil osalenud isikud Hageja U R Kostja lepinguline esindaja Kunnar Korsten RESOLUTSIOON Kinnitada pooltevaheline kompromiss:

1. TT kohustub tasuma U R 16 500 krooni hiljemalt 03.12.2008 (arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXX).
2. U R kohustub TT üle andma 90% lammutatud pliidi ja soemüüride kividest hiljemalt 31.12.
4. TT kohustub tasuma U R riigilõivu katteks 312,50 krooni ja eksperdikulude katteks 4 500 krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada U R pool tasutud riigilõivust, s.o. 625 krooni. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 1 27.02.2008 esitas UR hagi TT vastu 16 500 krooni saamiseks. Nõue tulenes pooltevahelisest töövõtulepingust, mille järgi kohustus kostja ehitama hagejale pliidi koos soemüüridega. Hageja nõuab tagasi ettemaksuna tasutud 8 000 krooni ja materjalide eest 8 500 krooni, kokku 16 500 krooni. Poolte kompromiss 13.10.2008.a eelistungil jõudsid pooled kompromissini, mille kohaselt:
5. TT kohustub tasuma UR 16 500 krooni hiljemalt 03.12.2008 (arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXX).
6. U R kohustub TT üle andma 90% lammutatud pliidi ja soemüüride kividest hiljemalt 31.12.
8. TT kohustub tasuma UR 25% riigilõivust ja pool eksperdikuludest. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise aega 3 päevani. Ühtlasi palus hageja tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 kinnitab kohus poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse poolte kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromissi kinnitamine vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti ei ole tuvastatud, et kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 27.02.2008.a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 1 250 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 625 krooni. Eksperdikulud antud asjas olid 9 000 krooni. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Meelis Eerik Kohtunik 2