2-08-6393/5

2-08-6393 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6393 Tsiviilasi EM ja KT hagi LJ vastu eluruumi Tallinnas vabastamise kohustamiseks, sellest keeldumisel eluruumist väljatõstmiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Hagejad (üürivaidluskomisjoni poole pöördunud isikud): EM(isikukood XXX, elukoht XXX) KT(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate esindaja Indrek Leppik (Advokaadibüroo Glimstedt, Straus & Partnerid, XXX) Kostja (kohtule taotluse esitanud pool) LJ(isikukood XXX elukoht XXX), esindaja määratud korras vandeadvokaadi vanemabi Argo Küünemäe (Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ, XXX) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus EM ja KT hagis LJ vastu eluruumi Tallinnas vabastamise kohustamiseks, sellest keeldumisel eluruumist väljatõstmiseks seoses kostja loobumisega taotlusest vaadata üürivaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas pool tema poolt taotluse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 500 (viissada) krooni selgitusega „ tsiv asi 08-6393 LJ”.
4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punkti 1 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. 2-08-6393 Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 2 ja 3 osas ei ole edasikaevatav. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus LJ esitas 20.02.2008 Harju Maakohtule avalduse hagimenetluses läbivaatamiseks 08.10.2007 Tallinna Üürnikekomisjonile MP, AT, VGI, MK, UK, EK, VMP, AT, HMK, SK, KT, EM ja KT poolt esitatud avaldus tema vastu eluruumi Tallinnas vabastamise kohustamiseks, sellest keeldumisel eluruumist väljatõstmiseks. Üürivaidluse lahendamise seaduse (ÜVLS) § 21 lg 4 sätestab, et kui komisjon avalduse täielikult või osaliselt rahuldab, võib teine pool esitada kohtule taotluse, et kohus vaataks komisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. Sel juhul on hageja komisjoni poole pöördunud isik ja kostja kohtule avalduse esitanud pool. 11.08.2008.a esitas kostja kohtule avalduse, milles ta loobub taotlusest vaadata üürivaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras ning palub tsiviilasja menetluse lõpetada seoses asjaoluga, et Tallinna Kesklinna linnaosa eluasemekomisjon 11.03.2008.a. toetas kostja taotlust sotsiaaleluruumi üürile andmiseks ning kostja on vabastanud vaidlusaluse eluruumi. Kostja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 150 lg-st 2 p-st 2 taotleb kostja esindaja menetluses tasutud riigilõivu tagastamist summas 1000 krooni. ÜVLS § 21 l-s 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud isik võib avaldusest loobuda samadel alustel ja korras hagist loobumisega. Avaldusest loobumise puhul jõustub komisjoni otsus. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks taotlusest loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa kostja uuesti pöörduda kohtusse taotlusega vaadata üürivaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses kostja loobumisega taotlusest vaadata üürivaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, kui kostja loobub taotlusest, kuulub kostja esindajale tagastamisele pool tema poolt taotluse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni, mis on tasutud 20.02.2008.a, kogusummas 1000 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv LJ avalduse esitamine kohtule”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. TsMS § 1741 lg 3 alusel ei ole hagejad esitanud taotlust menetluskulude kindlaksmääramiseks tähtaegselt. Vastavalt TsMS § 1741 lg-le 4 ei või hagejad hiljem nõuda menetluskulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, v.a juhul, kui asja menetlus taastatakse. Maire Lukk Kohtunik 2