2-08-21956 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht
- september
- a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-21956 Tsiviilasi AS-i P avaldus OÜ K pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Võlausaldaja: AS P (registrikood XXX, asukoht XXX), juhatuse liige T R (isikukood XXX); Võlgnik: OÜ K (registrikood XXX asukoht XXX), juhatuse liikmed M K (isikukood XXX), V L (isikukood XXX). Resolutsioon
- Mitte algatada OÜ K (reg kood XXX) pankrotimenetlust.
- Määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS P 29.05.
- a tasutud riigilõiv summas 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni AS P arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Määrusele võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Avaldus ja selle põhjendused Võlausaldaja AS P esitas 02.06.2008.a kohtule avalduse OÜ K pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlausaldaja AS P ja võlgniku OÜ K vahel 13.12.2006.a sõlmitud raamleping nr 1-5/41, mille kohaselt AS P müüs ja OÜ K ostis kaupu, vastavalt võlgniku tellimustele ja nimetatud lepingule. Võlausaldaja müüs kaupa ja väljastas võlgnikule tasumiseks arved. Kaubad anti üle ning võlgnik kohustus ostetud kauba eest tasuma vastavalt arvel ning raamlepingu punktis 2.2.2 märgitud tähtajaks. Võlgnik ei täitnud oma kohustusi arvetel märgitud maksetähtajaks. Võlausaldaja sõlmis 18.09.2007.a võlgnikuga kokkuleppe ja maksegraafiku võlgnevuse tasumiseks. Võlgnik on oma võlgnevust kinnitanud ning lubanud võlad ära maksta. Võlgnik on tasunud võlgnevust osaliselt. Seisuga 27.05.2008.a on võlgniku võlgnevus võlausaldaja ees 116 932,00 krooni, millele lisandub viivis 48 665,66 krooni. Kokku on võlg 153 336,15 krooni. Võlausaldaja on esitanud võlgnikule kaks pankrotihoiatust. Võlgniku vastus Võlgnik kohtule vastuväiteid esitanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused 2-08-21956 Pankrotiseaduse (PankrS) § 11 alusel võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Avalduse esitaja sai kohtumääruse kätte 03.07.
- a, kuid kohtu poolt määratud rahasummat kohtu deposiiti ei kandnud, määruse peale määruskaebust ei esitanud. PankrS § 15 lg 2 p 5 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata. Samuti tühistab kohus 17.09.
- a kell 16.00 planeeritud eelistungi aja. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Võlausaldajale kuulub tagastamisele riigilõiv 1 600 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.