2-08-53906/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a., Tallinn Tsiviilasja number 2-08-53906 Tsiviilasi LUhagi RA vastu elatise maksmise lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LU(ik XXX, elukoht XXX) Kostja: RA(ik XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
3. Hagiavaldus rahuldada.
4. Lõpetada Tallinna Linnakohtu 26.02.
5. a kohtuotsusega RA lapse GA(sünd XXX) ülalpidamiseks välja mõistetud igakuise elatise 200 (kakssada) krooni maksmise alates 14.08.
6. a.
7. Lõpetada Tallinna Linnakohtu 26.02.
8. a kohtuotsusega RA lapse H A(sünd XXX) ülalpidamiseks välja mõistetud igakuise elatise 200 (kakssada) krooni maksmise alates 14.08.
9. a. Edasikaebamine Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hagiavalduse asjaolud 14.08.
10. a esitas LU kohtule hagi RA vastu elatise maksmise lõpetamise nõudes. Hagivalduse kohaselt sündisid poolte abielust lapsed GA (sünd XXX) ja H A (sünd XXX). Poolte abielu lahutati Tallinna Linnakohtu 27.05.
11. a otsusega. 26.02.
12. a Tallinna Linnakohtu otsusega mõisteti RA välja igakuine elatis 200 krooni lapse GA ja igakuine elatis lapse H A ülalpidamiseks kuni laste täisealiseks saamiseni LA kasuks. Hageja on uuesti abiellunud ja kannab uut perekonnanime U . Kostja on teise grupi invaliid ja majanduslikeks raskustes. Tõendid: elukoha tõend, sünnitunnistused, Tallinna Linnakohtu 27.05.
13. a ja 26.02.
14. a kohtuotsused, abielutunnistus. Kostja seisukoht Kostja võtab hagi õigeks ja palub kohtul lõpetada kokkuleppel hagejaga poolte lastele kohtuotsusega väljamõistetud elatise maksmine. Kostja ainsaks sissetulekuks on invaliidsuspension. Tõendid: arstlik ekspertiisiotsus nr XXX ja arstliku ekspertiisiotsuse nr XXXsisuline põhjendus. Kohtuotsuse põhjendused Kohus uurinud ja hinnanud tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 6 p 1 kohaselt kohus võib jätta elatise välja mõistmata või selle suurust vähendada alla käesoleva paragrahvi
15. lõikes nimetatud suuruse või elatise maksmise lõpetada, kui vanem, kellelt elatist nõutakse on töövõimetu. 26.02.
16. a Tallinna Linnakohtu otsusega mõisteti RA välja igakuine elatis 200 krooni lapse GA(sünd XXX) ja igakuine elatis 200 krooni lapse H A(XXX) ülalpidamiseks kuni laste täisealiseks saamiseni L A kasuks. Hageja esitas kohtule hagi laste ülalpidamiseks välja mõistetud igakuise elatise maksmise lõpetamise nõudes kuna kostja on töövõimetu ja majanduslikes raskustes. Kohtule esitatud arstliku ekspertiisiotsusega ja arstliku ekspertiisiotsuse sisulise põhjendusega on tõendatud, et kostja on püsivalt 100% töövõimetu. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et laste huvid ei saa elatise maksmise lõpetamisega kahjustada, kuna hageja ise loobub elatise nõudest kostja töövõimetuse tõttu. Kostja on elatise lõpetamisega nõus, kuna ta on töövõimetu ja ainsaks sissetulekuks on invaliidsuspension. Seega tuleb lõpetada Tallinna Linnakohtu 26.02.
17. a kohtuotsusega RAlaste GA ja H A ülalpidamiseks välja mõistetud igakuise elatise 200 krooni maksmise alates hagiavalduse esitamisest, s.o alates 14.08.
18. a. Maie Seppo kohtunik