2-08-57384/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtumääruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. septembril 2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) tsiviilkantseleis Tsiviilasja number 2-08-57384 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus ZS ja DS lapse MS ära võtmiseks vanema õiguste äravõtmiseta Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Tallinna linn Nõmme Linnaosavalitsuse kaudu (asukoht: XXX), esindaja Kati Valma (XXX) Puudutatud isik I: ZS(isikukood: XXX, elukoht: XX) Puudutatud isik II: DS(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isik III: MS(isikukood: XXX, elukoht: XXX; tegelik viibimiskoht: varjupaik (asukoht: XXX) Puudutatud isik III esindaja määratud korras: Eva TibarŠuvalova (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, asukoht: XXX) esindajad Resolutsioon Edasikaebamise kord ja tähtaeg
2. Rahuldada Tallinna linna avaldus ZS ja DS lapse MS ära võtmiseks vanema õiguste äravõtmiseta.
3. Võtta ZS ära laps MS vanema õiguste äravõtmiseta.
4. Võtta ära DS ära laps MS vanema õiguste äravõtmiseta.
5. Tallinna linnal korraldada alaealise MS edasine elu.
6. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
7. Määrus saata täitmiseks avaldajale ja puudutatud isikutele. Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused 04.09.2008.a esitas Tallinna linn avalduse ZS ja DS lapse MS ära võtmiseks vanema õiguste äravõtmiseta ning taotluse esialgse õiguskaitse rakendamiseks. 15.09.2008.a toimunud ärakuulamisel ZS ja MS toetasid esitatud avaldust. DS oli ärakuulamise ajast teadlik, ärakuulamisele ei ilmunud, vastuväiteid avaldusele ei esitanud. Perekonnaseaduse (PKS) § 50 lg 1 kohaselt on vanemal õigus ja kohustuslast kasvatada ja hoolitseda tema eest. Vastavalt lastekaise seaduse (LaKS) §-le 8 on igal lapsel sünnipärane õigus elule, tervisele, arengule ja heaolule. Vastavalt LaKS § 25 lg-le 1 on lapse vanemad või hooldajad kohustatud õppima last tundma ja mõistma, et tema arengut asjatundlikult toetada. PKS § 53 lg 1 kohaselt võib ühe vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel võib kohus otsustada võtta lapse ühelt või mõlemalt vanemalt ära vanema õiguste äravõtmiseta, kui last on ohtlik jätta vanemate juurde. PKS § 53 lg 3 kohaselt juhul, kui lapse äravõtmisel vanemalt jääb laps ilma vanemlikust hoolitsusest, korraldab lapse elu eestkosteasutus. Vastavalt LaKS § 27 lg-le 1 ei tohi last ja vanemaid üksteisest eraldada vastu nende tahtmist, välja arvatud juhul, kui lahutamine on lapse huvides või kui laps on hädaohus ja lahutamine on vältimatu. Kohus, tutvunud avalduse, taotluse ja selle lisadega ning kuulanud ära avaldaja ja asjas puudutatud isikud, leiab, et Tallinna linna avaldus on esitatud alaealise MS huvides, lapse äravõtmine vanematelt ilma vanema õiguste äravõtmiseta PKS § 53 lg 1 alusel on põhjendatud ja tõendatud, kuna lapse jätmine vanemate juurde seaks ohtu tema tervise, arengu ja heaolu, mistõttu avaldus kuulub rahuldamisele. Kuna kohus rahuldab esitatud avalduse ja lõpetab asja menetluse, siis kohus ei määra antud asjas esialgset õiguskaitset. Kohtunik: /allkiri/