2-05-14647 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht
- septembril 2008.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14647 Tsiviilasi AS-i I. E.K. hagi R. S.`i vastu 107 500 krooni suuruse summa sissenõudmiseks regressi korras liiklusõnnetuses kannatanule tekittaud kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Hageja: AS I. E. K. (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: P.P. (aadress: xxx) Kostja: R. S. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja lepinguline esindaja: R. L. (AB xxx) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Resolutsioon
- Jätta AS-i I. E. K. hagi R. S.`i vastu 107 500 krooni suuruse summa sissenõudmiseks regressi korras liiklusõnnetuses kannatanule tekitatud kahju hüvitamise nõudes läbi vaatamata.
- Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS-i I. E. K. hagi R. S.`i vastu 107 500 krooni suuruse summa sissenõudmiseks regressi korras liiklusõnnetuses kannatanule tekittaud kahju hüvitamise nõudes. Kuna hagiavalduse esitamisel ei ole tasutud riigilõivu andis kohus 27.08.2008.a määruses hagejale hagihinnale vastava riigilõivu summas 7 000 krooni tasumiseks tähtaeg 15 päeva arvates määruse kättesaamisest. Hageja ei ole riigilõiv maksnud. Kohtumääruse põhjendused Lähtuvalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 139 lg 2 p 1 ja lg 3, riigilõivu tuleb tasuda hagilt, vastuhagilt ja iseseisva nõudega kolmanda isiku hagilt. Riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 124 lg 1 järgi määratakse hagihind raha maksmisele suunatud hagi puhul nõutava rahasummaga. Vastavalt TsMS § 123, tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi või muu avalduse esitamise aeg. Hagiavaldus on esitatud 01.07.2005.a ning hagihinna ja sellele vastava riigilõivu määramisel tuleb juhinduda 01.07.2005.a kehtinud riigilõivuseaduse redaktsioonidest. Lähtuvalt 01.07.2005.a kehtinud riigilõivuseaduse (edaspidi RLS) § 37 lg 1, hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu, lähtudes 1
(2)2-05-14647 hagihinnast riigilõivuseaduse lisa 2 järgi või kindla summana. Esitatud hagi puhul on hagihinnaks 107 500 krooni. 01.07.2005.a kehtinud riigilõivuseaduse lisas 2 nimetatud riigilõivu tulenevalt on kuni 120 000 kroonise hinnaga hagilt esitatava riigilõivu suuruseks 7 000 krooni. Hagi esitamisel viitas hageja tollal kehtinud RLS § 16 lg 1 p 4 ja TsMS § 57 lg 1, mille kohaselt vabastatakse hageja riigilõivu tasumisest kuriteoga või haldusõigusrikkumisega tekitatud varalise kahju hüvitamise hagis. Kostja poolt põhjustatud liiklusõnnetuse uurimiseks algatatud haldusõigusrikkumise menetlus lõpetati Narva Linnakohtu 03.07.2003.a kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-1-286/02. Seega ei ole tegemist antud juhul kuriteoga või haldusõigusrikkumisega tekitatud varalise kahju hüvitamise hagiga. Vastavalt TsMS § 147 lg 3, kui menetlusse võetud nõudelt on riigilõivu tasutud seaduses sätestatust vähem, nõuab kohus riigilõivu tasumist seaduses sätestatud suuruses. Kui hageja jätab riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks maksmata, jätab kohus hagi selle nõude osas läbi vaatamata. Hageja ei ole riigilõivu maksnud. Kohus leiab, et on hagejale antud võimalus riigilõivu maksta. Õigusi ja kohustusi tuleb kasutada heauskselt ja menetlusosaline peab täitma seadusest tulenevad nõudmised. Kohtu arvates ei ole enam võimalik hagi menetleda ja hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 11 alusel, mille kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2
(2)