2-08-10101/4

2-08-10101 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-10101 Tsiviilasi AS-i H hagi RV vastu 20´338,75 krooni väljamõistmiseks. Hageja – AS H(registrikood XXX, asukoht XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja – RV(ik. XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista RV´ilt kahju 20´338,75 (kakskümmend tuhat kolmsada kolmkümmend kaheksa krooni ja 75 senti) krooni AS-i Hansa Varakindlustuse kasuks.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus Välja mõista RV´ilt menetluskulu 1´250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni Salva Kindlustuse AS-i kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või Hansapangas (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks
5. Asjaolud Hagiavalduse kohaselt toimus Tallinnas Tartu mnt-l lennujaama lähedal Ülemiste hotelli juures liiklusõnnetus, kus RV sõitis mopeediga paremalt küljelt sisse AS-ile H kuuluvale ja HR poolt juhitud sõiduautole XXX registreerimismärgiga XXX, põhjustades varalise kahju AS-ile H . Kahjustada sai sõiduki kaasistuja poolne külg: värvikahjustused ja mõlgid kogu külje ulatuses. Vastavalt Põhja Politseiprefektuuri 12.06.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2314,07,017210, juhtis kostja sõidukit, olles alkoholijoobes ning lahkus liiklusõnnetuse järgselt sündmuskohalt, rikkudes liiklusõnnetuse korral juhi tegutsemisele esitatavaid nõudeid. Sõiduk XXX registreerimismärgiga XXX kuulus AS-ile H ning oli kindlustatud vabatahtliku kaskokindlustuse lepingu alusel hageja juures, mille kinnituseks oli väljastatud kindlustuspoliis nr AK
6. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai sõiduki XXX registreerimismärgiga XXX parem külg värvi- ja plekikahjustusi- vastavalt Info-Auto AS-i poolt 13.06.2007.a esitatud sõiduki taastustööde hinnapakkumisele oli taastustööde teostamise hind 24´480.32 krooni. AS H hüvitas kannatanule nimetatud kahju vastavalt taastustööde teostamise kalkulatsioonile 20´338,75 krooni. Nimetatud summast on maha arvatud kindlustusjärgne omavastutus 3´000.- krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 20´338.75 krooni ja menetluskulu: riigilõiv 1´250.- krooni. Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 48 lg 2 p 2, mis sätestab kindlustusandja õiguse kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu tagasinõude esitamiseks, kui sõiduki valdaja juhtis sõidukit olles alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine mõju all. Vastavalt lõikele 3 nõutakse sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulu: riigilõiv jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174 1 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, sest hageja on seda taotlenud ja esitas ka kohtu poolt määratud ajaks kohtukulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 1´250.- krooni. Kohtunik: 2