2-08-16569/3

2-08-16569 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2008.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-16569 Tsiviilasi LAS hagi KDi vastu 5 343,01 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LAS (registrikood XXX, asukoht XXX) esindaja Eerika Erlach; Kostja KD (isikukood XXX, elukoht XXX).
2. september 2008.a. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista KDilt LAS-ilt kasuks 5 343,01 (viis tuhat kolmsada nelikümmend kolm krooni ja 01 senti) krooni.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
6. Välja mõista KDilt LAS-ilt kasuks menetluskulud summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. 1 2-08-16569 Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber
7. Asjaolud ja hageja nõue 30.04.2008.a. esitas LAS hagi KDi vastu 5 343,01 krooni saamiseks. Nõue tuleneb AS Sampo Pank ja kostja vahel 04.05.2005.a sõlmitud tudengikrediidilepingust nr ETL-030505KD, mille alusel avati kostjale arvelduskonto ning võimaldati kasutada krediiti summas 3 000 krooni intressimääraga 16% aastas ning AS Sampo Pank ja hageja vahel 22.06.2006.a. sõlmitud nõude loovutamise lepingust. Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 5 343,01 krooni ja menetluskulud. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 01.07.2008.a kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja § 326 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 ja
8. Menetluskulud Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 11.09.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik 2