2-06-25302/1

2-06-25302 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25302 Tsiviilasi AS E hagi AZ´i vastu võlgnevuse 3`281,47 krooni ja viivise 52,43 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur AS, XXX) Kostja – AZ(isikukood XXX, viibib XXX) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista AZ´ilt võlgnevus 3`333,90 (kolm tuhat kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja 90 senti), millest põhinõue on 3`281,47 (kolm tuhat kakssada kaheksakümmend üks krooni ja 47 senti) ja viivisenõue 52,43 (viiskümmend kaks krooni ja 43 senti) AS-i E kasuks.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus Välja mõista AZ`ilt menetluskulu 2`050,00 (kaks tuhat viiskümmend) krooni AS E kasuks. AS-il E on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr 10220034799018) või Hansapangas (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks
5. Asjaolud Hageja nõue tuleneb poolte vahel 12.06.
6. a sõlmitud liitumislepingust ning järelmaksuga müügilepingust. Lepingute alusel kohustus hageja pakkuma kostjale mobiilside teenust ning kostja kohustus teenuste eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatavatele igakuistele arvetele. Kostja ei ole täitnud ka järelmaksu müügilepingus ettenähtud makseid. 30.08.2004.a seisuga võlgneb kostja hagejale 3`281,47 krooni, millelt hageja on arvestanud viivist 52,43 krooni. Kokku võlgneb kostja hagejale 3`333,90 krooni. Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, mis sätestab kohustuse täitmise vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi (viivist). Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kuna hageja on seda hagiavalduses taotlenud ja esitanud kohtukulude nimekirja. Hageja menetluskulud on riigilõiv 250,00 krooni ja õigusabikulu 1`800,00 krooni, kokku 2`050,00 krooni. Kohtunik 2