) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja 2 menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus leiab, et tulenevalt
lg 3 ja 8 jätab kohus kompromissi kinnitamata, kui see on vastuolus seadusega, s.t tühine, tühistatud või kostja oleks sellest taganenud. Kostja ei ole nimetanud tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alust, mille esinemisel oleks kompromiss tühine. Kostja ei ole viidanud ka asjaolule, mis tooks kaasa kompromissi tühistamise avalduse esitamise teisele poolele (eksimus, pettus, sund). Kostja ei ole selgitanud, et ta oleks kompromissist taganenud või selle üles öelnud võlaõigusseaduses sätestatud alustel. Kostja väide, et tal ei ole raha ning ei ole võimalik kompromissis kokku lepitud summasid tasuda, ei ole kompromissi kinnitamata jätmise aluseks. Kohus leiab eeltoodu alusel, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt
lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. xxx tasus 28.02.2008.a rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Panka riigilõivu 6250 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.t 3125 krooni.
lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 5 (viis) päev määruse kättesaamisest arvates. Gerty Pau Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.