← Eesti

2-07-738/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 02.09.2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-738 Tsiviilasi MTÜ hagi Juri Kustovi vastu 3842,10 krooni ja viivise 1015,80 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja MTÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja JK( XXX, XXX) Kirjalikus menetluses tagaseljaotsuse tegemine esindajad Menetluse liik RESOLUTSIOON

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista JK3842,10 krooni võlga ja viivist 1015,18 krooni MTÜ kasuks.
  3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. MENETLUSKULUDE JAOTUS
  4. Välja mõista JK MTÜ kasuks riigilõivu katteks 250 krooni ja õigusabikulude katteks 1700 krooni. Edasikaebamise kord Kostja võib alates otsuse kättetoimetamisest 14 päeva jooksul esitada Harju Maakohtule otsuse peale kirjaliku kaja, kui: 1) ta jättis kohtule kirjalikult vastamata mõjuva põhjuse tõttu või 2) hagimaterjale ei toimetatud talle või tema esindajale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega või 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja peab vastama TsMS § 416 lg 1-3 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS §
  5. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Kohus leidis Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista 3842,10 krooni liiklusõnnetusega seotud kahju hüvitamiseks 3492,80 krooni ja õnnetusega seotud käsitluskulude hüvitamiseks, kokku 3842,10 krooni ning viiviste väljamõistmiseks 1015,80 krooni. Asjaolude kohaselt toimus 30.05.1997 liiklusõnnetuse, mille põhjustas kostja sõidukiga XXXreg.m XXX alkoholijoobes. Kostja ei ole vabatahtlikult kahju hüvitanud. Kostja kohutus hüvitada kulud ja kahjud tekkis 07.08.
  6. Viivis on järgmine: 08.08.97-04.01.2007 on 3386 päeva, /viivis 3% aastas vastavalt /0,008%*842,10 kr=0,30 kr/päevas/ kokku 1015,
  7. Hageja palub välja mõista riigilõivu 250 krooni ja õigusabikulude katteks 1700 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama 15 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat teavitati vastamata jätmise tagajärgedest, sh tagaseljaotsuse tegemise võimalikkusest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud hoiustamisega. Kostja ei ole kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud. Kuivõrd kostja ei ole hagile vastanud, loetakse tema poolt vastamata jätmisega hagis esiletoodud faktilised asjaolud omaksvõetuks. Kohus leidis, et kuna ei esine TsMS § 407 lg 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada. TsMS § 444 lg 1 alusel esitab kohus põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on õnnetuse ajal kehtinud LKindlS § 38 lg 2 järgi, mille kohaselt on MTÜ-l , kellele läksid üle ELKF õigused, kohustused, õigus nõuda regressi korras sisse alkoholijoobes avarii põhjustanud sõiduki juhilt õnnetusjuhtumi korral kannatanule makstud hüvitis ja juhtumi käsitluskulud ning TsK § 231 lg 1 lg 1 p 1 , mis sätestab õiguse nõuda rahalise kohustuse korral aastas viivis 3 %, järgi ka viivis 1015,80 krooni. Eeltoodu alusel tuleb kostjalt välja mõista hüvitis ja käsitluskulud kokku 3842,10 krooni ja viivis 1015,80 krooni. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. Hagihinna puhul kuni 5000 krooni on lepingulise esindaja kulude teiselt menetlusosaliselt väljamõistmiseks vastavalt kuni 2500 krooni (Vabariigi Valitsuse määrus 305 15.12.2005 § 1).Juhindudes TsMS §-st 174.1 lg 3 alusel tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks riigilõivu kattes 250 krooni ja 1700 krooni õigusabikulude katteks. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.