← Eesti

2-06-32285/13

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-32285 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi V.L. hagi M

) § 60 lg 1, § 61, § 70 lg 1. 9.

§ 60lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist.

10. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta (

§ 61lg 2 ja 3).

11. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (

§ 61lg 4).

Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist igakuiselt summas 3 000 (kolm tuhat) krooni. Kostja kirjalikku vastust ei esitanud, mistõttu loeb kohus, et kostjal ei ole vastuväiteid. 12. Vastavalt

§ 70lg 1 mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest.

Hagi on kohtule esitatud 02.11.

  1. a ning kohus mõistab kostjalt elatise välja alates 02.11.
  2. a.
  3. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus V.L. hagi ja mõistab kostjalt M.D. välja elatise hageja V.L. kasuks tütre K. D. ülalpidamiseks. 2 Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.