Obsah (8)

§ 468§ 472§ 407§ 410§ 413§ 162§ 173§ 190

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 10.10.2008.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-07

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavakstegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094 märkides viitenumbriks
3. 3.

§ 472

lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Asjaolud ja hageja nõue Harju Maakohtu menetluses on IB’i hagi G.S. OÜ vastu saamatajäänud töötasu nõudes. Harju Maakohtu 13.02.2008.a. määrusega määras kohus hagejale IB’ile esindajaks advokaadi riigi arvel ning nimetas riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Andres Lusmägi (Andres Lusmägi Advokaadibüroo, XXX). 18.03.2008.a. ning 04.09.2008.a. esitas vandeadvokaat Anders Lusmägi kohtule taotluse advokaadi töötasu väljamõistmiseks kogusummas 6195.00 krooni. Menetluse käik maakohtus Kohtukutse 04.09.2008.a. kell 11.00 toimuvale istungile sai kostja seaduslik esindaja juhatuse liige G L kätte isiklikult 04.07.2008.a. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikust takistusest istungilt puudumiseks. Puuduvad

§ 407lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista saamatajäänud töötasu summas 16 000.00 krooni ja kohtukulud. Kohtuotsuse põhjendused

§ 410

kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse.

§ 413

lg 1 alusel rahuldatakse kostja kohtuistungilt puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi, mis on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud TLS § 28 lg-ga 2 ning § 49 lg-ga 2. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista saamatajäänud töötasu summas 16 000.00 krooni. Vastavalt

§ 162lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Vastavalt

§ 173

lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 190

lg 4¹ kohaselt kui poolele, kelle kasuks otsus tehti, või tema poolel menetluses osalenud kolmandale isikule anti riigi õigusabi, mõistab kohus võrdeliselt nõude rahuldamise või rahuldamata jätmise ulatusega teiselt poolelt riigi õigusabi tasu ja kulud riigituludesse, sõltumata sellest, kas ka teisele poolele oli menetluses antud riigi õigusabi. Harju Maakohtu 10.10.2008.a. määrusega tasus kohus riigieelarvest vandeadvokaat Andres Lusmägi’le töötasu IB’ile määratud korras osutatud õigusabi eest summas 6195.00 krooni. Seega tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse 6195.00 krooni. 2

§ 468lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Mare Kõlvart Kohtunik 3