2-07-44072/11

2-07-44072 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2008.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-07-44072 Tsiviilasi BAS-i (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi RK(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 13 474,29 krooni ja viivise saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja Juhan Raudam. Kostja ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg
2. september 2008.a, avalik istung RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista RK’lt BAS-i kasuks 13 474,29 (kolmteist tuhat nelisada seitsekümmend neli krooni ja 29 senti) krooni.
5. Välja mõista RK’lt BAS-i kasuks alates 01.02.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 0,25% tagastamata krediidisummalt päevas.
6. Välja mõista RK’lt BAS-i kasuks alates kohtuotsuse tegemise kuupäevast, s.o. 30.09.2008.a. kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni 0,25% viivist tagastamata intressi summalt päevas.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus 1 2-07-44072
8. Välja mõista RK’lt BAS-i kasuks menetluskulud summas 550 (viissada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis istungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber
9. Asjaolud ja hageja nõue 19.10.2007.a. esitas BAS kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse RKvastu 9 676,8 krooni saamiseks. 21.01.2008.a. määrusega anti asi jätkamiseks hagimenetluses. Nõue tuleneb poolte vahel 21.07.2006.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0601036/26sk. Hageja palub kostjalt välja mõista 6 746,06 krooni tagastamata krediidisummat, 522,66 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi, 4 156,36 krooni sissenõutavaks muutunud viivist, 1 349,21 krooni leppetrahvi, 700 krooni võla sissenõudmisega seotud kulusid ning alates 01.02.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 0,25% tagastamata krediidisummalt päevas ning alates kohtuotsuse tegemise kuupäevast, s.o. 30.09.2008.a. kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni 0,25% viivist tagastamata intressi summalt päevas. Menetluse käik maakohtus Kostja RK16.09.2008.a määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates 08.04.2008.a, mida tõendab tema poolt isiklik allkiri väljastusteatel toimikus lk 75 (kooskõlas TsMS § 307 lg 1, § 313 lg 1). Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palub kostjalt välja mõista 13 474,29 krooni ning alates 01.02.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 0,25% tagastamata krediidisummalt päevas ning alates kohtuotsuse tegemise kuupäevast, s.o. 30.09.2008.a. kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni 0,25% viivist tagastamata intressi summalt päevas ja menetluskulud. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 2 2-07-44072 Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 8 lg 2, 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 108 lg 1, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1 ja 2, 158 lg 1, 159 lg 1, 402, 416 lg
10. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 13 474,29 krooni ning alates 01.02.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 0,25% tagastamata krediidisummalt päevas ning alates kohtuotsuse tegemise kuupäevast, s.o. 30.09.2008.a. kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni 0,25% viivist tagastamata intressi summalt päevas. Menetluskulud Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 550 krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 30.09.2008.a Ärakiri õige Kohtunik 3