← Eesti

2-08-21125/9

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-21125 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi AS EMT hagi A R vastu võlgnevuse 6 607,56 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: AS EMT (RK xxx) Hageja esindaja: K A (volikirja alusel) R F (volikirja alusel) Kostja: A R (IK xxx) RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-21125 menetlus AS EMT hagis A R vastu 6 607,56 krooni võlgnevuse nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
  3. Tagastada Julianuse Inkasso OÜ-le pool tasutud riigilõivust (riigilõiv 250 krooni tasutud 17.05.2008 AS Julianuse Inkasso Agentuur kontolt nr 332100020001 Sampo Pangas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136) summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Julianus Inkasso OÜ kontole nr 221015269783 Hansapangas.
  4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtul (Kalevi 1, 50050 Tartu) Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi A R vastu võlgnevuse 6 607,56 krooni nõudes. 1

(2)
  1. juulil 2008 rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega. Kohtuotsust kostjale kätte toimetada ei õnnestunud. Kohus palus dokumentide edastamiseks kostjale politsei kaasabi.
  2. oktoobril 2008 tagastas politsei kohtule dokumendid selgitusega, et A R on
  3. augustil 2008 surnud. Kohus esitas hageja esindajale seisukoha nõude menetluse edasise käigu osas. Hageja esindaja esitas
  4. oktoobril 2008 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 125 krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles loobumise avalduses poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur on
  5. juulil 2008 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt A R vastu. Hageja esitas
  6. oktoobril 2008 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Viktor Brügel Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.