← Eesti

2-05-23250/2

Obsah (6)§ 150§ 661§ 428§ 173§ 162§ 174

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-05-23250 Määruse kuupäev 05. november 2008 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Maret Jär

§ 150lg.

2 p.1 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust. 9. Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss jõustub selle allkirjastamisel poolte poolt ja pooled

§ 661lg.

4 alusel loobuvad edasikaebamise õigusest. Kompromiss on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest hageja ja kostja saavad kumbki ühe ning üks eksemplar esitatakse selle kinnitamiseks ja kohtuliku menetluse lõpetamiseks kohtule (Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajale). II Lõpetada menetlus Maret Järvesoo hagi Luule Vitsuri, Mihkel Vitsuri ja Kaspar Vitsuri vastu võla 255 560 krooni nõudes ning Luule Vitsuri, Mihkel Vitsuri ja Kaspar Vitsuri vastuhagi Maret Järvesoo vastu seltsingulepingu tuvastamise nõudes ( hagihind 255 560.- krooni). Kohtu põhjendused Hageja ja kostja on sõlminud 05.novembril 2008 ja esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, palunud kohtul kinnitada pooltevaheline kompromiss ja menetlus lõpetada.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada. Menetluskulude arvestus

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta nende enda kanda.

§ 174

lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Silvi Maiste kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.