← Eesti

3-08-1259/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Marion Vakker Määruse tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-1259 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus V.G väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet, esindaja Aleksei Kuznetsov Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa pikendamist – V.G, sünd.xxxxxx Venemaal 30.oktoober 2008 Menetlusosalised ja esindajad Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Pikendada V.G väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks antud luba tähtajaga kuni 1.jaanuar

  1. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu. Tallinna määruse ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  2. 30.06.2008 peeti KMA Ida regionaalosakonna ametnike poolt kinni välismaalane V.G, sünd. xx.xx.xxxx Venemaal, kes viibib Eesti Vabariigis seadusliku aluseta alates 01.07.
  3. V.G saabus Eestisse ebaseaduslikult 01.07.1997 ujudes üle Narva jõe. Isik on kriminaalkorras korduvalt karistatud ning viibis 23.04.2007 kuni 18.04.2008 Tartu Vanglas.
  4. 18.04.2008 tehti V.G-le Tartu Migratsioonibüroo poolt ettekirjutus nr 1014066808 Eestist lahkumiseks, kuid ta pole seda täitnud ega ka kinni pidanud tema suhtes kohaldatud järelevalvemeetmetest. Kuna isiku kinnipidamisel puudus tal reisidokument, siis puudus võimalus väljasaatmise otsuse lõpule viimiseks 48 tunni jooksul.
  5. 01.07.2008 andis Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja määrusega haldusasjas nr 3-08-1259 KMA-le loa V.G paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks VSS § 14 lg 3 ja § 23 lg 1 alusel.
  6. Väljasaatmiskeskuses viibimise ajal 3.07.2008 toimus KMA ametniku ja V.G vahel vestlus ja kus V.G keeldus Vene Föderatsiooni Suursaatkonnalt taotlemast tagasipöördumistunnistust rikkudes sellega VSS §-st 264 tulenevat väljasaadetava kaasaaitamiskohustust. Enda kohta antud ütluste järgi omas V.G endist NL passi, mis oli talle väljastatud 1979.a. Narvas. Aastatel 1985-1997 elas isik erinevates kohtades Venemaal, põhiliselt Magadani oblastis.
  7. 4.07.2008 edastas KMA päringu Vene Föderatsiooni Suursaatkonnale palvega kontrollida V.G kuulumist Vene Föderatsiooni kodakondsusesse. Kui tõendamist leiab V.G Vene Föderatsiooni kodakondsusesse kuulumise fakt, siis V.G väljasaatmine saab võimalikuks Euroopa Ühingu ning Vene Föderatsiooni vahelise tagasivõtulepingu raames. Oma 4.07.2008 päringule ei ole veel KMA vastust saanud.
  8. 08.09.2008 avaldas V.G soovi võimalikult kiiresti Venemaale tagasi pöörduda ning täitis Vene Föderatsiooni tagasipöördumistunnistuse taotlusankeedi. 10.09.2008 edastas KMA Vene Föderatsiooni Suursaatkonnale uue kirja, millega edastas V.G tagasipöördumistunnistuse taotlusankeedi ning palus osutada abi tema dokumenteerimisel juhul, kui kontrolli tulemusena osutub V.G Vene Föderatsiooni kodanikuks. Ka sellele päringule ei ole Vene Föderatsiooni Suursaatkond veel KMA-le vastanud.
  9. 24.10.2008 esitas KMA halduskohtule taotluse V.G väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks 2 kuu võrra.
  10. Kohus leiab, et KMA taotlus V.G väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) §2 lg 1, §14 lg 3 ja §25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. V.G-l puuduvad VMS §51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eesti Vabariigis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Tõenäoline on isiku väljasaatmine Vene Föderatsiooni ja kuhu isik soovib ka nüüd ise tagasi pöörduda. Kuna V.G-le ei ole väljastatud riigipiiri ületamist võimaldavat reisidokumenti, siis ei ole tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused V.G vabastamiseks väljasaatmiskeskusest.
  11. Eeltoodut arvestades on põhjendatud V.G väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine. Kohus pikendab V.G väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 01.jaanuarini
  12. Väljasaatmise täideviimise võimaluse tekkimise korral vabastatakse V.G viivitamatult väljasaatmiskeskusest. Marion Vakker Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.