2-06-9197/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-9197 Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ MWM Grupp, registrikood 10052340, asuk. Papiniidu 17a, Pärnu linn, seaduslik esindaja juhatuse liige Tiit Vunk Kostja: AS If Eesti Kindlustus, registrikood 10100168, asuk. Pronksi 19, Tallinn, lepinguline esindaja Andi Liblikman esindajad Menetlustoiming OÜ MWM Grupp hagi AS If Eesti Kindlustuse vastu kindlustushüvitise nõudes summas 118 182 krooni Kompromissi kinnitamine, riigilõivu, kautsjoni ja tagastamine menetluse lõpetamine, poole enammakstud ekspertiisitasu RESOLUTSIOON Kinnitada hageja OÜ MWM Grupp ja kostja AS If Eesti Kindlustus vaheline 19.09.2008.a kompromissleping järgmise sisuga:
2. AS If Eesti Kindlustus ja OÜ MWM Grupp on kokku leppinud, et AS If Eesti Kindlustus tasub juriidilise isiku varakindlustuse lepingu (poliis nr 49144176) alusel 09.01.2005.a Pärnu maakonnas Saulepa külas telliskivi kinnistule tormi tagajärjel tekkinud kahju kompenseerimiseks täiendava kindlustushüvitise summas 118 182 (ükssada kaheksateist tuhat ükssada kaheksakümmend kaks) krooni. AS If Eesti Kindlustus tunnistab OÜ MWM Grupp nõuet tsiviilasjas nr 2-06-9197 summas 118 182 krooni ja kohustub selle hüvitama vastavalt käesolevale kokkuleppele.
3. OÜ MWM Grupp kinnitab, et on täiendavalt tasutava summa 118 182 krooni AS-lt If Eesti Kindlustus kätte saanud täitemenetluse käigus.
4. OÜ MWM Grupp kinnitab, et on Pärnu Maakonnas Saulepa külas Telliskivi kinnistu hoonete ja rajatistega 09.01.2005.a toimunud tormist tingitud kindlustusjuhtumist tuleneva kindlustuslepingu järgse kindlustushüvitise 04.10.2006.a täielikult kätte saanud ning et tal ei ole AS-i If Eesti Kindlustus suhtes ülalnimetatud sündmusega ja/või kindlustuslepingu täitmisega seoses mingeid uusi ega täiendavaid nõudmisi, sh ka neid, mida saaks esitada mõnel teisel alusel.
5. Pooled on teadlikud, et käesoleval juhul on kindlustushüvitise täiendava osa tasumine AS-i If Eesti Kindlustus hea tahte väljendus erandina ja ainult ülalnimetatud sündmuse suhtes, tegemist ei Tsiviilasi nr 2-06-9197 ole kindlustuslepingus kirjalikult kokku lepitud tingimuste muutmise ega kindlustuspraktika kujundamisega.
6. Pooled ja poolte esindajad kinnitavad tagasivõtmatult, et nad tegutsevad kokkuleppe sõlmimise ajal heas usus ning nende volitused on kokkuleppe sõlmimise ajaks kehtivad. Pooled kohustuvad ilma teise poole eelneva kirjaliku nõusolekuta mitte avaldama käesoleva kokkuleppe sõlmimist ja tingimusi puudutavat teavet kolmandatele iskutele.
7. Juhul, kui pool või tema esindaja avaldab kolmandatele isikutele ilma AS-i If Eesti Kindlustus eelneva kirjaliku nõusolekuta käesoleva kokkuleppe sõlmimist ja tingimusi puudutavat teavet, kohustub ta saadud kindlustushüvitise täiendava osa summas 118 182 krooni 10 päeva jooksul arvates vastava kirjaliku nõude esitamisest AS-ile IF Eesti Kindlustus tagasi maksma. Tagastada OÜ-le MWM Grupp, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 21.04.2006.a tasutud riigilõivust 6250 (kuue tuhande kahesaja viiekümnest) kroonist pool summat ehk 3125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ-le MWM Grupp arveldusarvele nr 10220011796018 SEB Pangas. Tagastada AS-le If Eesti Kindlustus, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr 221013921094 viitenumbril 3100057277 21.06.2006.a kaja avalduselt tasutud kautsjon 3125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni ja Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr 10220034799018 viitenumbril 3100057277 24.01.2008.a ekspertiisitasu katteks tasutud 25 000 (kahekümne viie tuhandest) kroonist enammakstud osa summas 19 500 (üheksateist tuhat viissada) krooni AS If Eesti Kindlustus arveldusarvele nr 333410420002 Sampo Pangas. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused
8. oktoobril 2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
9. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale vastavalt kompromissis märgitud taotlusele pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt ning kostjale kaja avalduselt tasutud kautsjoni TsMS § 149 lg 5 alusel ja enammakstud osa ekspertiisitasust lähtudes TsMS § 150 lg 1 p 1 mõttes, kuna puudub vajadus nimetatud summa hoidmiseks kohtu tagatistekontol. Riigilõivu, kautsjoni ja ekspertiisitasu tasumise aega ja arve numbreid on kohus lõivude ja tagatise vastuvõtjana kontrollinud. Kostja on taotlenud ka apellatsioonkaebuselt riigilõivu tagastamist, kuid see taotlus ei ole kohtule arusaadav, sest: 2