Tsiviilasi nr. 2-08-65255 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht
- novembril Tsiviilasja number 2-08-65255 Tsiviilasi X AS hagi O. V. lisanduvate viiviste nõudes 2008.a.; Valga Kohtumaja vastu 137 518,50 krooni ja Menetlusosalised ja nende • Hageja: X AS (reg kood xxxxxxxx; asuk.X) esindajad • Hageja esindaja: A. R. • Kostjad: O. V. (ID xxxxxxxxxxx; eluk. X) Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus m ä ä r a s: Kinnitada X AS ja kostja O. V. tingimustega: vahel 07.11.2008.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevate
- Kostja tunnistab tingimusteta: 1.1 hageja nõuet summas ükssada nelikümmend tuhat kaheksa (140 008 ) krooni ja 53 senti, mis moodustub järgnevatest summadest: 102 128,22 tagastamata krediidisumma, 9 006,38 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 6 627,01 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise 07.11.2008.a. seisuga, 20 425,64 krooni leppetrahv; 800 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja 1 021,28 krooni lepingu sõlmimise tasu. ; 1.2 kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 5 589,50 krooni, millest 30 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 2 875 krooni pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning 2 684,50 krooni täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühistamiseks tehtavate toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskukud jäävad kostja kanda.
- Kostja tasub hagejale kokku 145 598,03 krooni, millest lepingu punktis 1.
- nimetatud võla 140 008,53 krooni ja lepingu punktis 1.
- nimetatud menetluskulud 5 589,50 krooni, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas märkides viitenumbriks xxxxxxxxxxx alljärgnevalt: Paludes kohtutäitur A. K. kompromisslepingu kinnitamise määruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas viitenumber xxxxxxxxxxx. Kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa alljärgnevalt: alates novembrikuust 2008.a. hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 2 000 krooni ja alates oktoobrikuust 2008.a. kuni aprillikuuni 2009.a. igakuuliselt hiljemalt 30 kuupäevaks vähemalt 3 500 krooni ja võla jäägi hiljemalt 31.05.2009.a. ühekordse maksena.
- Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjat maksete tasumisest, välja arvatud juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 2 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 2 kokku lepitud esimesel maksepäeval.
- Kui kostja ei tasu punktis 2 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud neliteist
(14)päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 0,0677 % tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 5. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% tasumata summalt. Lõpetada menetlus viiviste nõudes. X AS hagi O. V. täitemenetluse alustamise hetkel vastu 137 518,50 krooni ja lisanduvate TsMS § 150 lg.2 p. 1 ja § 150 lg. 3 alusel tagastada hagejale X AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 01.10.2008.a. 5 780 krooni arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx, viitenumber xxxxxxxxxx ), s.o. kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis (2 875) krooni X AS-i AS Hansapank a/a-le nr xxxxxxxxxxxx, selgitus leping nr xxxxxxx/xx, viitenumber xxxxxxxxxxx). 2
(3)Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD X esitas hagi O. V. vastu võlgnevuse 137 518,50 krooni ja lisanduvate viiviste nõudes. 07.11.2008.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus, mõistetavus ja täidetavus, redigeerib kohus määruse resolutsioonis kompromissi teksti, muutmata seejuures kokkulepete sisu ja –tingimusi. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Aivar Pellja Kohtunik 12.11.2008.a. 3
(3)