← Eesti

2-08-50702/1

Obsah (4)§ 162§ 174§ 407§ 444

2-08-50702 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2008. a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviila

§ 162

lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2 Kostja: AS Chaplin, registrikood 10335842, asukoht: Karja tn 4, Pärnu linn 80018. Rahuldada M.H.’i hagi AS-i Chaplin vastu. Välja mõista AS-ilt Chaplin saamata jäänud palk summas (165 696) ükssada kuuskümmend viis tuhat kuussada üheksakümmend kuus krooni ja palga maksmisega või töötaja pangakontole ülekandmisega viivitamise eest viivis summas (58 234.33) viiskümmmend kaheksa tuhat kakssada kolmkümmend neli krooni ja 33 senti M.H.’i kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses AS Chaplin kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest –

§ 174lg.1.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab 1

(2)2-08-50702 riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. vastus hagile. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt asus hageja kostja juurde tööle 2008.a jaanuaris peakokana põhipalgaga 38 374 krooni (brutos), mille kohta sõlmiti poolte vahel 21.01.2008.a tööleping nr 17. Tööandja jättis 2008.a veebruarikuu töötasust maksmata 12 200 krooni ja alates 2008.a märtsist ei ole üldse töötasu maksnud. Seetõttu hageja Töölepinguseaduse § 82 alusel oli sunnitud esitama 19.06.2008.a kostjale avalduse töölepingu lõpetamiseks alates 01.07.2008.a seoses töölepingu tingimuste rikkumisega tööandja poolt. Tööleping lõpetati vastava kandega tööraamatusse, kuid kostja ei ole tänaseni saamata jäänud töötasu hagejale välja maksnud. Kostja võlgneb hagejale 2008.a veebruarikuu eest osalise palga 12 200 kr ja perioodist märts-juuni 2008 iga kuu eest kogu palga 38 374 kr, kokku 165 696 kr (12 200 + 4 kuud x 38 374 ) krooni. Seoses palga maksmisega viivitamisega nõuab hageja Palgaseaduse § 35 alusel iga viivitatud päeva eest viivist 0,5% päevas maksmisele kuulunud summast, mis hagi esitamise seisuga moodustab summas 58 234.33 krooni. Hageja palub seega kostjalt välja mõista põhivõlg saamata palga näol summas 165 696 krooni ja viivis 58 234.33 krooni. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning määras hagile vastamise tähtajaks 14 päeva arvates hagimaterjalide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostja seaduslikule esindajale, juhatuse liikmele A. Erapart’ile isiklikult allkirja vastu üle antud 19.08.2008.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus

§ 407lg.

1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas

§ 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega.

Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel 21.01.2008.a tööleping nr 17, Töölepinguseaduse § 49 p.2 ja Palgaseaduse § 31, § 35 alusel. Menetluskulud Vastavalt

§ 162

lg.1, § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja AS Chaplin kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest –

§ 174lg.1. Ingrid Hallas Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.