← Eesti

2-04-2288/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 03.oktoober 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-04-2288 Menetlustoiming pankrotim

§ 157p 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Tulenevalt pankrotiseaduse § 163 lg 3 otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määrusega. Kohus on seisukohal, et lõpparuande kinnitamata jätmise alused puuduvad. Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse § 163 lg 4 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

§ 163

lg 5 esimesele lausele märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lõpparuande kohaselt puuduvad halduril tõendid, et võlgniku maksejõuetuse põhjusteks oleks olnud kuriteo tunnustega teod, rasked juhtimisvead või muud analoogilised asjaolud. Pankrotiseaduse § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Haldur on palunud määrata pankrotihalduri tasuks 119 611 krooni, mis sisaldab tulumaksu ja pensionikindlustuse makset ning millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotitoimkonna otsuse kohaselt on toimkond nõustunud halduri taotlusega. Võlgnik pankrotihalduri tasu kohta vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et põhjendatud on määrata pankrotihalduri tasuks 119 611 krooni, mis sisaldab tulumaksu ja pensionikindlustuse makset. Pankrotihalduri tasule lisandub pankrotihalduri tasult arvestatav sotsiaalmaks. Pankrotiseaduse § 66 lg 3 teine lause sätestab, et pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur kulutusi teinud ei ole.

§ 165

lg 3 vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et haldur tuleb vabastada. 4 Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 sätestab, et lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur palus jätta võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku viimane juhatuse liige UT. Hiljem haldur täpsustas, et võib dokumentide hoidjaks jääda ka ise. Kohus leiab, et OÜ U(pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata VK.. Krista Kirspuu Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.