2-08-49169/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (OSAOTSUS) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 05. november 2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-49169 Tsiviilasi LL’i (L t) hagi KL’i (L ) vastu abielu lahutamiseks ja elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LL (isikukood XXX elukoht XXX) Hageja esindaja advokaat Inge Lumiste (AB Raudsepp & Co, XXX) Kostja KL (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja advokaat Mariann Tusti (Niguliste AB, XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 28.10.2008.a Istungil osalenud isikud Hageja LL Hageja esindaja advokaat Inge Lumiste Kostja KL Kostja esindaja advokaat Mariann Tusti RESOLUTSIOON Lahutada LL’i ja KL’i abielu, mis on registreeritud XXX.a. Hiiu Maavalitsuse Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX. Poolte abielu lugeda lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast alates. MENETLUSKULUDE JAOTUS Poolte menetluskulud abielulahutamise nõudes jätta poolte endi kanda Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust, kuna mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Esitatud asjaolud LL esitas kohtule 14.07.2008.a. hagi KL vastu abielu lahutamiseks ja elatise saamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud XXX Hiiu Maavalitsuse Perekonnaseisuametis. Hageja palub poolte abielu lahutada, kuna poolte abielulised suhted lõppesid 2007.a. jaanuaris ja pooled elavad eraldi. Abielu jätkamine on võimatu. Kostja vastuväited Kostja ei vaidle abielu lahutamisele vastu. 28.10.2007.a. toimunud istungil taotlesid pooled osaotsuse tegemist abielulahutuse nõudes. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 kohaselt kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust. Kohus leiab, et antud asjas on mõistlik teha osaotsus abielulahutuse nõudes, kuna see kiirendab asja läbivaatamist. Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Abielutunnistusega on tõendatud, et LL’i ja KL’i abielu on registreeritud XXX.a. Hiiu Maavalitsuse Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX. Kohtuistungil palus hageja hagi abielulahutuse osas rahuldada, kinnitades, et perekondlikud suhted lõppesid 2007.a. jaanuaris. Kostja abielulahutuse nõudele vastu ei vaielnud. Pooled leiavad, et abielusuhted on lõppenud ja abielu ei ole võimalik jätkata. Kuna pooled leiavad, et abielu jätkamine on võimatu ja soovivad abielu lahutada, siis leiab kohus, et poolte abielu tuleb lahutada. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest. TsMS § 630 lg 2 sätestab, et apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 jätta poolte menetluskulud abielulahutamise nõudel poolte endi kanda. Kohus jätkab menetlust elatise saamise nõude osas. Taimi Kollom Kohtunik 2