2-04-529/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Viru Maakohus

1. juulil 2008, Narva TAMARA ŠABAROVA Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-04-529 ( enne 01.01.2006.a 2-486/04) AS Jõesuu Kinnisvara (pankrotis) hagi O.K, A.B (seaduslik esindaja A.B), D.G vastu võlgnevuse 14274, 25 krooni ja viivise 6062, 95 krooni nõudes Hageja: AS Jõesuu Kinnisvara (pankrotis) esindaja pankrotihaldur Erik Savi. Hageja volitatud esindaja: Bellum Õigusabi OÜ /registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x, xxx Kostja I: O.K /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata/ Kostja II: A.B /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-xx, xxx/ Kostja II seaduslik esindaja: A.B /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-x, xxx, viibimiskoht Murru Vangla/ Kostja III: D.G / isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx/ Menetlusosalised ja nende esindajad: Asja lahendamise viis Resolutsioon Edasikaebamise kord Kohtuistungit pidamata
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista O.K-lt, A.B-lt (seaduslik esindaja A.B) ja D.G-lt solidaarselt AS Jõesuu Kinnisvara (pankrotis) kasuks kokku 20 337 (kakskümmend tuhat kolmsada kolmkümmend seitse) krooni ja 20 senti, millest 14 274 krooni ja 25 senti on võlgnevuse ja 6062 krooni ja 95 senti viivis.
4. Kohtukulud summas 100 krooni kannavad kostjad solidaarselt.
5. Tagaseljaotsus toimetada kostjale O. K-le kätte avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kostjatel D.G-l ja A.B-l (seaduslik esindaja A.B) on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel Tsiviilasi nr 2-04-529 tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kautsjon summas 550 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi (registrikood 70000272) pangakontole Hansapangas nr 221013921094 või pangakontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 (viitenumber 3100057484, selgitus: kaja esitamise kautsjon tsiviilasjas nr 2-04-529) ja esitada kohtule selle kohta maksekorralduse. Tagaseljaotsus loetakse kostjale O.K-le avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on AS Jõesuu Kinnisvara (pankrotis) hagi O.K, A.B (seaduslik esindaja A.B), D.G vastu võlgnevuse 14 274, 25 krooni ja viivise 6062, 95 krooni nõudes. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama. Kostja D.G on hagimaterjalid kätte saanud 28.08.2004.a ja kostja A.B seaduslik esindaja A.B on hagimaterjalid kätte saanud 24.03.2008.a. Kostjale O.K on hagimaterjalid kätte toimetatud 24.05.2008.a. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostjad kohtule ei vastanud ega esitanud vastuväiteid hagile. Otsuse põhjendus Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse rakendamise seaduse § 11 ja tsiviilkoodeksi (TsK) §-ga 162, 163, 173, 187, 191, 192 ja 222 lg
7. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus ja leppetrahv (viivis) kogusummas 20 337 krooni ja 20 senti. Menetluskulud Hageja on kandnud kohtukulusid summas 100 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul 2