KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-60055 Otsuse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2008, Jõhvi, Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi A B’i hagi O B’i vast

§ 440

lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (

§ 440lg 3).

Kostja O B võttis kohtule 01.10.2008 esitatud kirjalikus vastuses hagi õigeks. 8.

§ 444

lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

1. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 2 § 61 lg 4, § 70 lg
3. Kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama (PkS § 60 lg 2). Kohtla-Järve Tammiku Gümnaasiumi tõendi kohaselt (t lk 4) õpib A B
4. b klassis ja õppeaastal 2008/2009 jätkab õpinguid
5. klassis kuni 22.06.2009.a
6. Elatise täisealisele isikule mõistab kohus vanemalt välja selle isiku nõudel, lähtudes PkS § 61 sätestatust (PkS § 63).
7. Vastavalt PkS § 61 lg 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kuupalga alammäär
8. aastal on 4 350 krooni, elatusraha miinimum kuus seega 2 175 krooni.
9. Tulenevalt PkS § 70 lg 1 mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Hagi on kohtule esitatud 18.09.
10. Seega mõistab kohus O B’ilt elatise A B’i kasuks välja alates 18.09.
11. Kohtunik 2