← Eesti

2-08-5878/3

Obsah (4)§ 76§ 100§ 101§ 271

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2008.a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-5878 Tsiviilasi FOÜ hagi KNi vastu üüriv

§ 76

lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 100

järgi on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine.

§ 101

lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 järgi kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning lisaks lubatav ka viivisenõue

§ 101

lg 1 ja 6 ja § 113 lg 1 järgi, mis sätestavad võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi lepingus märgitud ulatuses või seaduses sätestatud ulatuses.

§ 271järgi kohustub üürnik tema poolt üüritud asja eest maksma üürileandjale üüri.

Kuna kostja ei ole hagile vastanud, on ta omaks võtnud hagis toodu asjaolud, mistõttu kuulub see rahuldamisele ja kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlg 4602 krooni ja viivis 5332,15 krooni ning TsMS § 174.1 lg 3 ja § 162 lg 1 alusel välja mõista kostjalt hagejale viimase hageja poolt tasutud riigilõiv 750 krooni ja õigusabikulud 1500 krooni, mis ei ole vastuolus Vabariigi Valitsuse määrusega nr 306 15.12.2005 kehtestatud piirmääradega. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus viivitamata täidetav. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.