3-07-2553/37

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2008, Tallinn Haldusasja number 3-07-2553 Haldusasi E.L´i ja I.M´i kaebused Emmaste Vallavalitsuse 07.11.2007 korralduse nr 207, 18.01.2008 korralduse nr 25 tühistamiseks ja E.L´i kaebus Emmaste Vallavalitsuse 18.01.2008 korralduse nr 26 tühistamiseks. Resolutsioon Kinnitada E.L´i ja I.M´i ning nende ühise lepingulise esindaja Tõnu Metsäär´e ja Emmaste Vallavalitsuse esindaja Tiit Veersalu ning kolmanda isiku A.T vahel haldusasja nr 3-07-2553 lahendamiseks sõlmitud kompromiss ning lõpetada käesoleva haldusasja menetlus. Jätta kaebajate taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu käesoleva määruse kättesaamisest 5 päeva jooksul. ASJAOLUD: Tallinna Halduskohtu menetluses on E.L´i ja I.M´i kaebused Emmaste Vallavalitsuse 07.11.2007 korralduse nr 207, 18.01.2008 korralduse nr 25 tühistamiseks ja E.L´i kaebus Emmaste Vallavalitsuse 18.01.2008 korralduse nr 26 tühistamiseks. 04.11.2008 saabus kohtule E.L´i ja I.M´i ning nende ühise lepingulise esindaja Tõnu Metsäär´e ja Emmaste Vallavalitsuse esindaja Tiit Veersalu ning kolmanda isiku A.T vahel sõlmitud kompromisslepe, mille sõlmimisega seoses taotletakse asja menetluse lõpetamist Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 3 alusel on menetlusosalistel õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Sama paragrahvi

1. lõike kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamise korral asjas menetluse. Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 ei saa kaebajad menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kohus lõpetab käesolevas asjas menetluse ning kinnitab E.L´i ja I.M´i ning nende ühise lepingulise esindaja Tõnu Metsäär´e ja Emmaste Vallavalitsuse esindaja Tiit Veersalu ning kolmanda isiku A.T vahel sõlmitud kompromisslepe, mille kohaselt:
2. Hiiu Maakonnas, Emmaste vallas, xxxx külas, endise xxxxx nr xxx talu reformimata maa tagastatakse vastustaja poolt kaebajatele ja erastatakse kolmandale isikule võrdsetes osades vastavalt lisatud plaanile (tl 142). Plaanil viirutusega tähistatud maa-ala erastatakse kolmandale isikule ja kollasega tähistatud maa-ala tagastatakse kaebajatele asjakohastes õigusaktides ettenähtud alustel ja korras.
3. Kõik menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda, menetlusosalised ei esita vastastikku nõudeid menetluskulude osas.
4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud käesoleva kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.
5. Pooled on lähtudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 632 lg 4 kokku leppinud, et vähendavad kompromissi kinnitava halduskohtu määruse vaidlustamise tähtaega 5 päevani kohtumääruse kättesaamisest arvates. Käesolev kohtumäärus on kompromissi lahutamatu osa. Kaebajad paluvad kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 40 krooni E.L´i arvelduskontole TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kohus jätab esitatud taotluse rahuldamata, kuna HKMS § 5 lg 1 alusel juhindub kohus tsiviilasjade hagimenetlusele kohaldatavatest sätetest, kui HKMS-s puudub vastav regulatsioon. HKMS § 84 lg 5 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus võtab selle vastu. Seega on HKMS-s riigilõivu tagastamise küsimus reguleeritud ja kohtul ei ole alust juhinduda TsMS § 150 lg 2 p-st 1 kaebajate taotluse lahendamisel. Seega tuleb riigilõivu tagastamise taotlus jätta rahuldamata, kuna kaebajad ei ole eraldi tasunud riigilõivu üle 200 krooni (E.L on tasunud 160 krooni ja I.M 160 krooni). 2 Elle Kask kohtunik 3