← Eesti

2-00-123/7

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2008, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number 2-00-123 Tsiviilasi OÜ Kullaaru Agro (pa

§ 146

lg 1 p 3 alusel (massikohustused) on töötajatele makstud hüvitisi (ilma tulumaksuta) summas 21 109 krooni, tulumaks hüvitistelt – 7 420 krooni, töötuskindlustusmaks – 289 krooni;

§ 146

lg 1 p 4 alusel on tehtud väljamaksed pankrotimenetluse kuludena: ajutise halduri tasu – 14 951 krooni, toimkonnaliikmete tasud – 44 000 krooni, kuulutustele Virumaa Teatajas – 799 krooni, pangateenustele – 543 krooni, riigilõivule – 6400 krooni, vara inventeerimisele – 1299.75 krooni, pankrotihalduri tasu – 46620 krooni, pankrotihalduri kulud (bensiin, telefon, bürookulud) – 90 420 krooni, audiitorteenusele – 5000 krooni, notaritasu - 4855 krooni, kinnisvara eksperthinnangud – 6 490 krooni, töötasu töötajatele (väljamakse pankroti ajal)– 36 168.70 krooni, isiku tulumaks – 40171 krooni, isiku tulumaksu viivis – 47 995 krooni, muu kulu – 835 krooni, on arvestatud sotsiaalmaksu töötasudelt – 12 585 krooni, sotsiaalmaksu viivis – 24 867 krooni, käibemaks – 3 4530 krooni ja käibemaksu viivis 5502.01 krooni, kokku summas 394 431.96 krooni. Pankrotimenetluses on üldse olnud kulusid summas 415 540.96 krooni. Pankrotihaldur deponeerib Ü K väljamaksmisele kuuluva summa koos võimalike maksetega summas 500 krooni. Haldur taotleb täiendavalt tasu summas 37 977.34 krooni väljamaksmist tulenevalt Justiitsministri määrusega nr 71, 18.12.2003 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisel kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ punktist 4. III Jaotiste alusel on välja makstud vastavalt 25.04.2001 üldkoosolekul kaitstud ja tunnustatud nõuetele ning kohtu poolt kinnitatud jaotusettepanekutele järgmiselt:

§ 86

lg 1 p 2 alusel töötajate esitatud puhkuse kompensatsioonide nõuded on hüvitatud 100% ulatuses (summas 28 818 krooni), s.o. E P – 653 krooni, jaotisega 2,25%, E V – 1035 krooni, 3,56%, Ü L – 261 krooni, 0,90%, H K - 1 663 krooni, 5,73%, K T - 1452, 5,00%, A -M P – 117 krooni, 0,40%, A H – 726 krooni, 2,5%, Ta M – 254 krooni, 0,87 %, M L – 401 krooni, 1,38%, H M – 303 krooni, 1,04%, G V – 101 krooni, 0,35%, L V – 1425 krooni, 4,91 %, J R – 341 krooni, 1,17%, R R – 1 853 krooni, 6,38 %, A P – 587 krooni, 2,02%, T S – 414 krooni, 1,43%, A V – 480 krooni, 1,65%, E T – 1656 krooni, 5,70%, J V – 769 krooni, 2,65%, M A – 4747 krooni, 16,35%, I A – 3216 krooni, 11,07 %, J M – 232 krooni, 0,80%, K P – 2224 krooni, 7,66%, R R – 788 krooni, 2,71%, V I – 114 krooni, 0,39%, A I – 244 krooni, 0,84%, H K - 1085 krooni, 3,74%, V V – 983 krooni, 3,38 %, H – 694 krooni, 2,39%.; deponeeritud – Ü K `le väljamakse - 222 krooni, jaotisega 0,76%. Väljamaksetest peeti kinni maksud summas 7709 krooni.

§ 86

lg 1 p 3 alusel tunnustati nõuete kaitsmise koosolekul Maksu- ja Tolliameti kaudu tunnustatud EV nõuet põhivõlgnevuses summas 1 507 118 krooni, jaotis 100%, välja on makstud 230 000 krooni. Müümata vara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur korraldas pärast pankroti väljakuulutamist vara säilimise ja müügi. Võlgniku tegevus oli pankroti väljakuulutamise hetkel lõppenud ja võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati tegevus lõpetada. 27.12.2000 määrusega kinnitas kohus OÜ Kullaru Agro (pankrotis) tegevuse lõpetamise otsuse. Pankrotihaldur esitas ka Lääne-Viru Maakohtusse hagi OÜ Evalo Agro vastu tehingu tühisuse tunnistamise, tehingute kehtetuks tunnistamise ja võlgnevuse 565 874.68 krooni nõudes. Iga võlausaldaja tunnustaud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud on järgmine: Lääne-Viru Maksuamet summas 1 277 118 krooni (III järgu nõue), V järgu nõuetena -AS Eesti Energia - 1 447.50 krooni, SA Arkna Katsejaam - 2 515.75 krooni, Lääne-Viru Keskkonnateenistus - 3 055.00 krooni, Lääne-Viru Maksuamet 1 903 900 krooni, Veterinaar- ja Toidulaboratoorium summas 70,80 krooni; Ü K – (II järgu väljamaksmata ja deponeeritud nõue – 222 krooni. Lääne-Viru Maakohtusse pankrotihalduri poolt esitatud hagis OÜ Evalo Agro vastu tehingu tühisuse tunnistamise, tehingute kehtetuks tunnistamise ja võlgnevuse 565 874.68 krooni nõudes - kinnitas kohus 07.01.2003 poolte vahel 27.12.2002 sõlmitud kokkuleppe, millega OÜ Kullaru Agro (pankrotis) pankrotihaldur ja OÜ Evalo Agro juhatuse liige Vallo Kruusimägi leppisid kokku, et hageja loobub hagist ja OÜ Evalo Agro tasub 4 380 000 krooni OÜ Kullaru Agrole (pankrotis). Ülalnimetatud summa on OÜ-le Kullaru Agrole (pankrotis) täies ulatuses tasutud. Rohkem hagisid ei ole esitatud ega kavatseta esitada. Kohtukulud pankrotimenetluses puuduvad. Halduri arvates oli maksejõuetuse tekke põhjuseks konkurentsi suurenemine, madal omakapital ning mitme järjestikuse majandusaasta kahjum. Maksejõuetuse põhjuseks võib lugeda juhtorganite suutmatust reageerida muutuvale turusituatsioonile ja läbikukkunud äriplaani. Kohus leiab, et lõpparuanne kuulub kinnitamisele ning seoses pankrotimenetluse lõpetamisega kuulub haldur oma kohustustest vabastamisele. Kohus on tuvastanud, et halduri tehtud kulutused on põhjendatud ja vajalikud ning vastavuses pankrotivara haldamise ja müügiga seotud kulutustega. Esitatud aruanne vastab

§ 162sätestatule ning selle võib kinnitada.

Lõpparuande teade ilmus Ametlikes Teadaannetes 20.12.2007. Maksu- ja Tolliameti poolt tähtaegselt esitatud vastuväite tõttu aruande kinnitamine viibis. Halduri poolt on vastavalt ettekirjutusele tasutud täiendavad maksud ja viivised, rohkem vastuväiteid esitatud ei ole. Eelnevast tulenevalt võib maksejõuetuse põhjuseks pidada majanduslikke põhjuseid ebaõnnestunud äriplaani ja osaühingu juhtide suutmatust toime tulla tiheneva konkurentsi tingimustes. Rasket juhtimisviga ega pankrotikuriteo tunnuseid ei ole tuvastatud. Pankrotimenetlus on lõppenud, ettevõte on likvideeritud. Lõppbilanss on koostatud seisuga 30.06.2008 ja on lisatud lõpparuandele. Pankrotiseaduse § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Vajadus halduri poolt oma ülesannete täitmiseks pärast pankrotimenetluse lõpetamist antud menetluses puudub, kuna pankrotivara on täielikult müüdud ning pankrotivarasse rohkem raha laekumas ei ole, samuti ei ole esitatud ega esitata hagisid. Täiendavalt kuulub pankrotihalduri tasuna välja maksta 37 977.34 krooni, mis jääb Justiitsministri määrusega nr 71, 18.12.2003 kinnitatud „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ p 4 kehtestatud piirmäärade raamesse. Väljamaksmisele kuuluv summa oleks vastavalt nimetatud korra piirmääradele järgmine - 73 000 krooni + 17 294 krooni, maha arvestades sellest väljamakstud summa 46 620 krooni, oleks eelnimetatud korra järgi võimalikuks määratavaks tasuks 42 674 krooni. Seega on halduri taotletav tasu väiksem võimalikust maksimaalselt määratavast tasust. Haldur palub 37 977.34 krooni kanda teda teenindava büroo arvele. Haldur on teatanud kohtule ka oma nõusolekust dokumentide hoidjaks määramiseks. Pankrotiseaduse § 164 lg 1 kohaselt võib määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, esitada võlgnik määruskaebuse. Sama paragrahvi lg 2 tulenevalt võib võlausaldaja esitada pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt § 161 lg 2 või 163 lg 2 vastuväite. Kohus juhindus pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotiseaduse § 162-165 ja TsMS § 661 hagita menetluse kohta sätestatust. 5 Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 27.novembril 2008.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.