2-08-2646/20

KOHTUMÄÄRUS

1. novembrist 2008.a. Kohus Harju Maakohus, Kentma kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht
2. november 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-2646 Tsiviilasi A R (R) avaldus A A’i vastu lapse elukoha määramiseks ja lapsega suhtlemise korra määramiseks Menetlustoiming Kompromissi kitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Avaldaja: A R (isikukood: xxx, elukoht: xxx); Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (Advokaadibüroo Tiina Mare Hiob OÜ, asukoht: xxx ); Puudutatud isik I: A C A (isikukood: xxx), esindaja riigiõigusabi korras vandeadvokaat Eva Tibar (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, asukoht xxx); Puudutatud isik II: A A (isikukood: xxx, elukoht: xxx); Puudutatud isik III: Tallinna linn Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht: xxx). 22.10.2008.a. esindajad Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud avaldaja A R; avaldaja esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob; puudutatud isik A A; puudutatud isiku A A’i nõustaja M A; puudutatud isikuna kaasatud alaealise lapse A C A`i esindaja määratud korras vandeadvokaat Eva Tibar; puudutatud isiku Tallinna linna eestkosteasutuse Mustamäe Linnaosa Valitsus sotsiaalhoolekande osakonna esindaja Eve M (Mänd) esinduses. RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus A R (R) avalduses A A`i suhtes lapse elukoha määramiseks ja lapsega suhtlemise korra määramiseks seoses kompromissiga. I.
4. Kinnitada A R (R) ja A A’i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.
5. A R ja A A leppisid kokku, et A C A’i (isikukood xxx) alaline elukoht on lapse ema A R (R) elukoht asukohaga xxx. 1.1.
6. Pooled on kokku leppinud alljärgnevas suhtlemiskorras: A C A on A A’iga iga kuu teisel ja neljandal nädalavahetusel alates reede õhtust kella 18:00 kuni pühapäeva õhtuni ja pühapäeval toob isa lapse tagasi lapse ema elukohta xxx kella 19:30 – 20:00 vahel. Lapse üleandmist ja vastuvõtmist aitavad vahendada lapse emapoolsed vanavanemad.
7. Pooled kitavad kohtule, et on käesoleva kompromissi sõlminud omal vabal tahtel ja on teadlikud kompromisskokkuleppe kitamise tagajärgedest TsMS §-de 432 ja 430 tähenduses. Edasikaebamise kord Käesolev määrus jõustub alates Harju Maakohtu Kentma kohtumaja tsiviilasjade kantselei kaudu avalikult teatavaks tegemisest, s.o.
8. novembrist 2008.a. Esitatud asjaolud 25.01.2008.a. esitas A R avalduse A A’i vastu lapsega suhtlemise korra määramiseks ja lapse elukoha määramiseks. 22.10.2008.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende poolt sõlmitud kirjaliku kompromissi, milles nad paluvad kohtul see kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr 2-08-2646 lõpetada. Kompromissi kohaselt jääb A C A’i alaliseks elukohaks A R (R) elukoht. Pooled on kokku leppinud suhtlemiskorras järgnevalt, et A C A on oma isa A A’iga iga kuu teisel ja neljandal nädalavahetusel alates reede õhtust kella 18:00 kuni pühapäevani ja pühapäeval toob isa lapse tagasi kella 19:30 – 20:00 vahel lapse ema elukohta. Lapse üleandmist ja vastuvõtmist aitavad vahendada lapse emapoolsed vanavanemad. Kohtu põhjendused TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2 Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 10.11.2008.a.