lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust järgmiselt: 3.1.Aktsiaseltsi xxx poolt 25.07.2007 tasutud riigilõivust 10 250 krooni tagastada ASile Advokaadibüroo Paul Varul (registrikood xxx, asukoht Ahtri 6A, 10151 Tallinn) arveldusarvele nr 221025347530 Hansapangas; 3.2.xxx poolt 25.02.2008 tasutud riigilõivust 8 750 krooni tagastada xxx (isikukood 36801130223) arveldusarvele nr 10022005868008 SEB Pangas. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega Ringkonnakohtule Harju kättetoimetamisest. menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates Tallinna määruse Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Aktsiaselts xxx esitas 15.08.2007 Harju Maakohtule hagi xxx vastu põhivõla 431 622.40 krooni, sissenõutavaks muutunud viivise 25 875 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmise nõudes. 22.02.2008 esitas kostja vastuhagi 359 999 krooni kahju nõudes. Hagis ja vastuahagis esitatud nõuded tulenevad poolte vahel 26.09.2005 sõlmitud kinnistu müügilepingust, millega hageja müüs kostjale ½ suuruse mõttelise osa xxx asuvast kinnistust koos selle oluliste osadega ja päraldistega. 21.11.2008 kohtuistungil sõlmimisid pooled kompromissi. Kohus selgitas kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtu põhjendused Vastavalt
lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt
lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 2 2-07-30201 Kui menetlusosalised vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissist tulenevaid kohustusi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenevad nõuded täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Menetlusosalised on vastavasisulised taotlused kohtule ka 21.11.2008 esitanud. Hageja on hagilt tasunud 25.07.2007 riigilõivu 20 500 krooni (maksekorraldus 1323). xxx on vastuhagilt tasunud 25.02.2008 riigilõivu 17 500 krooni (maksekorraldus nr 668). Hageja esindaja taotleb riigilõivu tagastamist AS-i Advokaadibüroo Paul Varul arveldusarvele. Meeli Kaur kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.